Ухвала суду № 32322200, 06.12.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

№ 6/0531/460/2012

0531/9826/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі - Литвиненко Ю.Е.,

розглянувши цивільну справу за заявою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецька про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

На виконанні у відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист про примусове виконання рішення № 2-51/11 від 14.06.2011 року, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька про стягнення з закритого акціонерного товариства « Приватбанк» в особі філії « Донецьке регіональне управління «ЗАТ КБ «Приватбанк» надлишкову сплачену суму у розмірі 22982,25 гривень, матеріальну шкоду у розмірі 7512 гривень, моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, судові витрати у розмірі 363,44 гривень а усього загальну суму у розмірі 35857,69 гривень.

Згідно повідомлення ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку боржник ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Донецького РУ знято з обліку в СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку.

Згідно повідомлення Головного управління статистики у Донецькій області боржник філія «Донецьке РУ «ПАТ КБ «Приватбанк» з державної реєстрації вилучено, правонаступником є головне підприємство Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570).

В судове засідання не прибули сторони, про час та місце проведення слухання справи були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження, підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно повідомлення Головного управління статистики у Донецькій області боржник філія «Донецьке РУ «ПАТ КБ «Приватбанк» з державної реєстрації вилучено, правонаступником є головне підприємство Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570).

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецька про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецька про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька № 2-51/11 від 14.06.2011 року про стягнення з закритого акціонерного товариства « Приватбанк» в особі філії « Донецьке регіональне управління «ЗАТ КБ «Приватбанк» надлишкову сплачену суму у розмірі 22982,25 гривень, матеріальну шкоду у розмірі 7512 гривень, моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, судові витрати у розмірі 363,44 гривень а усього загальну суму у розмірі 35857,69 гривень на правонаступника боржника - Головне підприємство: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), який розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: