Провадження № 2609/28537/12
Справа № 2-979/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року Суддя Солом`янського районного суду м.Києва Лозинська М.І, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія « Омега» до Страхового товариства з додатковою відповідальністю « Гарантія» , ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариства « Страхова компанія « Уніка» про визнання рішення про виплату страхового відшкодування недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2012 року ПАТ « Акціонерна страхова компанія « Омега» в порядку цивільного судочинства звернулось до суду з позовом до СТзДВ «Гарантія», ОСОБА_2, третя особа: ПАТ « Страхова компанія « Уніка» про визнання недійсним рішення страхової компанії про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до Ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 04.12.2012 року відкрито провадження в даній справі.
Згідно з Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25 квітня 2013 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва скасовано, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.15 ЦПК України ст.1 ГПК України спір який виник між двома юридичними особами належить вирішувати в порядку господарського судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ « Акціонерна страхова компанія «Омега», оскаржує рішення СТзДВ « Гарантія» про виплату ОСОБА_2 страхового платежу, а отже спір виник між двома юридичними особами,у зв`язку з чим його слід вирішувати в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне відмовити у відкритті провадження по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,122 ,210,293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія « Омега» до Страхового товариства з додатковою відповідальністю « Гарантія» , ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариства « Страхова компанія « Уніка» про визнання рішення про виплату страхового відшкодування недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня ії проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 32321119, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/28537/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: