Court ruling № 32321119, 17.05.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2609/28537/12

Справа № 2-979/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Суддя Солом`янського районного суду м.Києва Лозинська М.І, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія « Омега» до Страхового товариства з додатковою відповідальністю « Гарантія» , ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариства « Страхова компанія « Уніка» про визнання рішення про виплату страхового відшкодування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року ПАТ « Акціонерна страхова компанія « Омега» в порядку цивільного судочинства звернулось до суду з позовом до СТзДВ «Гарантія», ОСОБА_2, третя особа: ПАТ « Страхова компанія « Уніка» про визнання недійсним рішення страхової компанії про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до Ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 04.12.2012 року відкрито провадження в даній справі.

Згідно з Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25 квітня 2013 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва скасовано, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.15 ЦПК України ст.1 ГПК України спір який виник між двома юридичними особами належить вирішувати в порядку господарського судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ « Акціонерна страхова компанія «Омега», оскаржує рішення СТзДВ « Гарантія» про виплату ОСОБА_2 страхового платежу, а отже спір виник між двома юридичними особами,у зв`язку з чим його слід вирішувати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне відмовити у відкритті провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,122 ,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія « Омега» до Страхового товариства з додатковою відповідальністю « Гарантія» , ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариства « Страхова компанія « Уніка» про визнання рішення про виплату страхового відшкодування недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня ії проголошення.

Суддя: