Рішення № 32314463, 02.07.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 2-1652\13

(№ 760\2450\13-ц)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02. 07. 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Бобровник О. В.

при секретарі: Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Реал Кредит» - про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Реал Кредит» - про стягнення боргу за договором позики.

Позивач при зверненні до суду в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 05 вересня 2007 року між ним та Вінницьким відділенням Кредитної спілки «Реал Кредит» було укладено договір про вклад на депозитний рахунок №7/06-В, згідно умов якого позивач як вкладник зобов'язався здійснити вклад на депозитний рахунок Вінницького відділення в розмірі 20 000 гривень, а відповідач зобов'язався прийняти цей вклад, нарахувати та сплатити проценти за його розміщення і повернути у встановлений цим договором строк.

Процентна ставка за розміщення вкладу становить 26% річних.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору ним було внесено в касу кредитної спілки наступні грошові кошти: 05. 09. 2007 - 20 000 грн., 14. 03. 2008 року - 3 000 грн., 07. 10. 2008 року - 6080 грн.

Загальна сума вкладу становила 29 080 грн.

Також зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору, зобов'язання щодо повернення вкладу та сплати процентів після закінчення дії договору не виконав.

В подальшому відповідачем періодично виплачувалась частина суми вкладу, в зв'язку з чим заборгованість за вкладом станом на 13. 12. 2012 року становить 23 832,20 грн.

Відповідно до заяви позивача, частина належних йому процентів була зарахована як членські внески в зв'язку з чим заборгованість відповідача по сплаті нарахованих процентів за розміщення вкладу на дату закінчення дії договору становить 5 520,03 грн.

З огляду на зазначене позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь суму вкладу за договором про вклад на депозитний рахунок та проценти за користування ним на загальну суму 29 352,23 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій просить суд розгляд справи провести у його відсутність зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

КС «Реал Кредит» в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки представника відповідача в судове засідання не повідомили, жодних заяв чи клопотань до суду не подавали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 вересня 2007 року між позивачем та Вінницьким відділенням Кредитної спілки «Реал Кредит» було укладено договір про вклад на депозитний рахунок №7/06-В, згідно умов якого позивач як вкладник зобов'язався здійснити вклад на депозитний рахунок Вінницького відділення КС «Реал Кредит» в розмірі 20 000 гривень, а відповідач зобов'язався прийняти цей вклад, нарахувати та сплатити проценти за його розміщення і повернути у встановлений цим договором строк (а.с. 5).

Згідно п. 2.1 договору, процентна ставка за розміщення вкладу становить 26% річних.

Відповідно до пункту 1.3 договору строк розміщення вкладником вкладу на депозитний рахунок у кредитній спілці становить 13 календарних місяців, що обчислюється з дня його відкриття.

Встановлено, що на виконання підпункту 3.3.1 пункту 3.3 договору позивачем було внесено в касу КС «Реал Кредит» грошові кошти у сумі 20 000 грн., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 207 від 05. 09. 2007 року (а.с 9).

Також судом встановлено, що 14. 03. 2008 року на виконання умов пункту 3.4.2 договору позивачем було збільшено суму вкладу на 3 000 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера № 828 (а.с. 9).

Вбачається, що 07. 09. 2008 року до договору було внесено зміни шляхом укладення сторонами додаткового договору до договору № 7/06-В, згідно із умовами якого строк дії договору було продовжено до 26 календарних місяців, відповідно термін повернення вкладу встановлено 05 листопада 2009 року (а.с. 6).

В подальшому, позивачем на виконання умов договору було внесено грошову суму в розмірі 6 080 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера № 3349 від 07. 10. 2008 року (а.с. 9).

Таким чином вбачається, що загальна сума вкладу позивача становила 29 080 гривень.

Згодом, строк вкладу було збільшено до 35 місяців шляхом укладення додаткових договорів до договору № 7/06-В від 05 листопада 2009 року та від 05 липня 2010 року (а.с. 7-8).

Судом встановлено, що відповідачем в порушення умов укладеного між сторонами договору, зобов'язання щодо повернення позивачу вкладу та сплати процентів після закінчення дії договору виконано не було.

Вбачається, що відповідно до умов договору станом на дату закінчення його дії, а саме 05 серпня 2010 року відповідач повинен був повернути позивачу суму вкладу у розмірі 29 080 гривень та сплатити проценти за користування вкладом в сумі 5 655,08 гривень з урахуванням виплачених під час дії договору процентів у розмірі 8 194,31 гривень.

Судом встановлено, що в подальшому відповідачем протягом серпня 2010 року - січня 2012 року періодично виплачувалась частина суми вкладу позивачу, у зв'язку з чим заборгованість за вкладом станом на 13. 12. 2012 року становить 23 832, 20 грн.

Вбачається, що відповідно до заяви позивача від 21. 10. 2010 року, частини належних позивачу процентів була зарахована як членські внески, у зв'язку з чим заборгованість відповідача по сплаті нарахованих процентів за розміщення вкладу на дату закінчення дії договору (з урахуванням виплачених в подальшому сум) становить 5 520, 03 грн.

Таким чином вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача за договором про вклад на депозитний рахунок №7\06-В становить 29 352, 23 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Відповідно до ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин та враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору в розмірі 293 грн. 52 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 626, 629, 631, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27-30, 57-60, 88, 209, 212-215, 224, 228, 232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Реал Кредит» - про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Реал Кредит» на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 суму вкладу за договором про вклад на депозитний рахунок №7\06-В від 05. 09. 2007 року в розмірі 23 832 грн. 20 коп. та суму заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 5520 грн. 03 коп., а всього 29 352,23 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Реал Кредит» на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 293 грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: