Ухвала суду № 32299840, 05.07.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/2380/13-ц

У Х В А Л А

"05" липня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/012 звернулося до суду з заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 12.06.2013 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду на 03 липня 2013 року.

Крім того, вищевказаною ухвалою позивачу повернуто з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в сумі 1359,67 грн..

Судом при постановлені ухвали в резолютивній частині помилково вказано на користь кого необхідно повернути судовий збір та його юридична адреса, а саме вказано: «на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» … адреса: вул. Менделеєва, 26-а м. Красноперекопськ АР Крим», замість «на користь філія-Кримське республіканське управляння АТ «Ощадбанк» … адреса: вул. Київська, 55-а м. Сімферополь АР Крим».

Як вбачається з платіжного доручення № 52921115 від 03.06.2013р. судовій збір в сумі 1589,07 грн. перерахований платником - філією-Кримське республіканське управляння АТ «Ощадбанк», яка знаходиться за адресою: вул. Київська, 55-а м. Сімферополь АР Крим.

У судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 12.06.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме, викласти третій абзац в такій редакції:

Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь філії-Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09324508, адреса: вул. Київська, 55-а м. Сімферополь АР Крим, рахунок № 35199914041, відкритий в банку - філія-Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк», код банку 324805) судовий збір у сумі 1359,67 грн., сплачений за платіжним дорученням від 03.06.2013р. № 52921115.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. П. Литвиненко