Справа № 110/2427/13-ц
У Х В А Л А
"01" липня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Литвиненко В.П.,
при секретарі Гірській Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/012 звернулося до суду зі скаргою на постанову державного виконавця від 18.05.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП 37963959), заінтересовані особи: Державний виконавець ВДВС Кагарлицького РУЮ у Київській області Савченко Діана Юріївна, Наріжний Геннадій Володимирович. При цьому позивачем сплачений згідно платіжного доручення № 53273205 від 07.06.2013 року судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Ухвалою суду від 12.06.2013 року позивачу повернуто скаргу у відповідності до п.1 ч.3, ч.4 ст.121 ЦПК України, оскільки заявник до відкриття провадження у справі подав заяву до суду про повернення йому скарги. Крім того, вказаною ухвалою повернуто з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у сумі 114,70 грн.
Судом при постановлені ухвали в резолютивній частині помилково вказано на користь кого необхідно повернути судовий збір, його юридична адреса та номер рахунку, а саме вказано: «на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» … адреса: вул. Менделеєва, 26-а м. Красноперекопськ АР Крим, рахунок № 35199914041», замість «на користь філія-Кримське республіканське управляння АТ «Ощадбанк» … адреса: вул. Київська, 55-а м. Сімферополь АР Крим, рахунок № 3519091401».
Як вбачається з платіжного доручення № 53273205 від 07.06.2013 року судовий збір перерахований з рахунку № 3519091401, платником якого є філія-Кримське республіканське управляння АТ «Ощадбанк», яка знаходиться за адресою: вул. Київська, 55-а м. Сімферополь АР Крим.
У судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 12.06.2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/012 на постанову державного виконавця від 18.05.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП 37963959), заінтересовані особи: Державний виконавець ВДВС Кагарлицького РУЮ у Київській області Савченко Діана Юріївна, Наріжний Геннадій Володимирович, а саме, викласти другий абзац в такій редакції:
Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь філії-Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09324508, адреса: вул. Київська, 55-а м. Сімферополь АР Крим, рахунок № 3519091401, відкритий в банку - філія-Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк», код банку 324805) судовий збір у сумі 114,70 грн., сплачений за платіжним дорученням від 07.06.2013р. № 53273205.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. П. Литвиненко
Судове рішення № 32299837, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/2427/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: