Рішення № 32299234, 17.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-2273/11

Провадження №2/635/50/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

29.10.2010 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Вимоги позивача збільшені від 19.07.2011 року. В своїх остаточних позовних вимогах позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки: жилу двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_3 шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною на підставі оцінки суб'єкта оціночної діяльності з подальшим направленням отриманих грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором №11212752000 від 21.09.2007 року в сумі 28 348, 30 доларів США, в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення, а також просить стягнути з відповідачів державне мито в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2012 року

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач та представник відповідача подали до суду заяви, в яких просили у задоволенні позову відмовити та розглянути справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

21.09.2007 року між АТ «УкрсибБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11212752000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 20000 доларів США зі строком повернення до 21.09.2014 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 12,40 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався відповідно до вимог п.п 1.1, 1.2.2, 3.4.1, 3.4.2 Кредитного договору щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п 1.3.1, 1.3.4.

В забезпечення зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 передали в іпотеку АТ «УкрсибБанк» нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, згідно договору іпотеки від 21.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №4880.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 21.04.2011 року порушив умови кредитного договору, а тому має заборгованість у сумі 28348,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 21.04.2011 року складає 225 805,53 гривень, яка складається з

- сума заборгованості за кредитом - 9999,80 дол. США.;

- сума заборгованості за простроченим кредитом - 8081,92 дол. США;

- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 8 228,31 дол. США;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 069,45 дол. США;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 968.82 дол. США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ухвалою суду від 09.03.2012 року замінено позивача по справі з ПАТ «УкрсибБанк» на ПАТ «Дельта Банк» у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про іпотеку» правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем суду не надано нотаріально посвідченого правочину про відступлення прав за іпотечним договором, який підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку, а тому відсутня підстави звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №4880 на нерухоме майно, а саме квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11212752000 від 21.09.2007 року на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем - віднести за його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 530, 546, 549, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

публічному акціонерному товариству «Дельта-банк» в задоволенні позовних вимог - повністю відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок публічного акціонерного товариства «Дельта-банк».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.