Справа № 635/3640/13-ц
Провадження по справі № 2/635/2646/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1191,33 гривень та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3,який діє на підставі довіреності у судовому засіданні просив закрити провадження по справі та повернути на рахунок КП «Харківські теплові мережі» суму сплаченого судового збору за подання зазначеної позовної заяви.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Щодо клопотання представника позивача в частині повернення судових витрат суд зазначає наступне.
Як вбачається з платіжного доручення №3961 від 04.04.2013 року, при предявлені позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Оскільки судом прийнята відмова КП «Харківські теплові мережі» від позову, суд вважає можливим повернути позивачу суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 83, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги.
Повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, сплачену КП «Харківські теплові мережі» 04 квітня 2013 року до Банку АТ «ОСОБА_4 ворота» м. Харків на розрахунковий рахунок 31214206700429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 32299751, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3640/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: