Рішення № 32296691, 13.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8647/13 13.06.13

За позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»

про стягнення 74 840,94 доларів США, що еквівалентно 598 203,63 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Мельниченко О.В. (за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» про стягнення 74 840,94 доларів США, що еквівалентно 598 203,63 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови Генерального договору про порядок проведення міжбанківських операцій № МБ-61/2006 від 20.02.2006 р. щодо взаємозаліку зобов'язань (НЕТТІНГУ), а саме не переказано різницю, яка виникла при взаємному заліку зобов'язань у відповідну дату валютування (01.04.2013 р.) на кореспондентський рахунок позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/8647/13 та призначено її до розгляду на 28.05.2013 р.

Представник відповідача у судовому засіданні не з'явився та вимоги ухвали суду від 07.05.2013 р. не виконав.

Ухвалою суду від 28.05.2013 р. було відкладено розгляд справи 13.06.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання в черговий раз не направив, про причини неявки не повідомив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

20.02.2006 р. між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк») (стороною-1) та акціонерним комерційним банком «Інтербанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Інтербанк») (стороною-2) було укладено Генеральний договір про порядок проведення міжбанківських операцій № МБ-61/2006 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 предметом цього Договору є загальні умови та порядок здійснення його сторонами операцій на міжбанківському валютному й грошовому ринках, на вторинному ринку цінних паперів, а також відповідальність сторін. Дія Договору поширюється на будь-які види угод між Сторонами, що можуть бути подані як комбінація конверсійних і/або кредитних/ депозитних угод, операцій з цінними паперами.

Відповідно до п. 5.1. Договору, умови угод, що укладаються відповідно до Договору, визначаються у кожному конкретному випадку шляхом проведення переговорів між уповноваженими співробітниками Сторін за допомогою системи REUTERS DEALING чи іншим погодженим засобом зв'язку і вважаються укладеними, якщо Сторони погодили істотні умови угоди і висловили взаємну згоду на її укладання, письмово підтвердивши основні умови угоди за допомогою системи зв'язку SWIFT, TELEX, електронній пошті НБУ у форматах МТ 300, МТ 320 або по «Системі підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України» Національного банку України. При цьому протокол переговорів по системі REUTERS DEALING, письмові підтвердження визнаються Сторонами офіційними документами і можуть бути використані як докази в господарському суді у випадку виникнення спору.

Згідно з п. 5.3. Договору, сторони домовилися, що підставою для здійснення платежу є:

- протокол переговорів дилерів за угодою, яка укладена за допомогою REUTERS DEALING, без можливості відмови від виконання угоди жодною зі сторін;

- одержання письмового підтвердження за допомогою системи зв'язку SWIFT, TELEX, електронній пошті НБУ у форматах МТ 300, МТ 320 або по «Системі підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України» Національного банку України, якщо умови угоди визначаються по телефону.

На підставі п.п. 5.5.1. Договору, сторони надають одна одній строкові міжбанківські кредити (МБК)/міжбанківські депозити (МБД) у вільно конвертованій валюті (ВКВ) і обмежено конвертованій валюті (ОКВ). При наявності тимчасово вільних грошових ресурсів або потреби в їх придбанні, зацікавлена сторона за цим Договором повідомляє про це іншу сторону з метою узгодження умов угоди (п.п. 5.5.2. Договору).

Згідно з п.п. 5.5.3. Договору під час переговорів Сторони домовляються про наступні істотні умови угоди: сума і валюта операції; дата і час надання МБК/МБД; відсоткова ставка; дата і час повернення МБК/МБД і сплата відсотків по МБК/МБД; умови забезпечення; трасу платежу для постачання і повернення коштів.

Відсотки за користування МБК, відповідно до п.п. 5.5.4. Договору, нараховуються за період з дня надання МБК по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування МБК. День надання і день повернення МБК вважаються одним днем.

Згідно з п. 3.2. Договору, угодами типу «СВОП» є:

- Угоди, за якими здійснюються одночасна купівля і продаж однієї і тієї ж суми іноземної валюти з різними датами валютування;

- Угоди по обміну МБК деномінованих у різних валютах на рівні терміни з обов'язковим зворотним обміном.

За угодами типу «СВОП»:

- 1-й варіант (угода з МБК): сторони обмінюються МБК у різних валютах в еквівалентних сумах з однаковими термінами (п.п. 5.6.1. Договору)

- 2-й варіант (конверсійна угода): Сторони здійснюють конверсійну операцію з одночасним здійсненням зворотної операції через фіксований термін за курсами, які зазначені при укладанні угоди (п.п. 5.6.2.Договору)

Підпунктом 5.7.1. Договору визначено, що при переговорах по конверсійним угодам сторони визначають наступні істотні умови угоди: вид угоди (ТОМ, ТОД, СПОТ, ФОРВАРД, СВОП, ОПЦІОН); суму валюти, що продається/купується; курс купівлі/продажу (можлива вказівка: «за курсом НБУ на дату», «за курсом УМВБ на дату»); дати валютування за розрахунками в обох валютах; курс контр-угоди (для угод типу СВОП); розмір, валюта та строк виплати премії, яку покупець сплачує продавцю (в угодах типу «ОПЦІОН»); траса платежу; особливі умови.

Відповідно до пп. 5.7.2. Договору, сторони не мають права відмовитися від виконання укладених угод в односторонньому порядку, крім спеціальних умов угод типу «ОПЦІОН», визначених у п.п. 5.7.4 Договору.

Згідно з п.п. 5.7.3. Договору, угода вважається завершеною з дати поставки/повернення коштів на рахунок покупця і продавця відповідно.

Умовами п.п. 5.9.1. Договору передбачено, що у випадку, якщо на дату валютування обидві сторони повинні платити за укладеними угодами в одній і тій же валюті, то суми, які виплачуються кожною стороною в цій валюті на певну дату валютування, повинні підсумовуватися, і

- якщо загальна сума зобов'язань однієї сторони в цій валюті перевищує загальну суму зобов'язань іншої сторони в цій валюті, то різниця повинна виплачуватися тієї стороною, що має більшу суму зобов'язань;

- якщо загальні суми платіжних зобов'язань сторін в одній і тій же ж валюті одна перед одною рівні, то вони регулюються без руху коштів.

При укладанні будь-якої угоди зобов'язання сторін здійснити відповідні платежі повинні бути автоматично і безумовно виконані. Однак, якщо зустрічні зобов'язання сторін на одну дату валютування виникають в одні і тій же валюті, то при взаємній згоді сторін, застосовуються умови, зазначені вище.

На підставі п.п. 5.9.2. Договору, наприкінці кожного робочого дня сторони обмінюються підтвердженнями НЕТТІНГУ за допомогою системи REUTERS DEALING. Різниця, якщо така є, повинна бути переказана у відповідну дату валютування на кореспондентський рахунок сторони-одержувача.

Відповідно до п. 6.1., п. 6.3. Договору, сторони здійснюють контроль за своєчасним проведенням розрахунків та несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання його умов, а також укладеними на його основі угод відповідно до чинного законодавства України. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за Договором або укладеними на його основі угод не допускається. Всі платежі за Договором, а також укладеним на його основі угод, повинні бути здійснені таким чином, щоб сторона-отримувач коштів одержала належну їй суму в повному обсязі без відрахування будь-яких сум, за винятком сум податків, які встановлені законодавством України.

Сторони у період з 22.01.2013 р. по 01.04.2013 р. в рамках Договору уклали низку угод, відповідно до яких:

22.01.2013 р. ПАТ АБ «Укргазбанк» за допомогою системи REUTERS DEALING було надано міжбанківський кредит (тікет №123894 від 22.01.2013 р.) на суму 1 651 100,00 дол. США під 1,1% річних строком по 22.02.2013 р., що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-320; Ref.47986 від 22.01.2012 р., Ref.03DPB2201-USD від 22.01.2013 р.) (далі - наданий МБК) та залучено міжбанківський кредит (тікет №123893 від 22.01.2013 р.) в сумі 1 239 193,00 євро під 0,1% річних строком по 22.02.2013р., що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-320; Ref.47987 від 22.01.2013 р.., Ref.04DPL2201-EUR від 22.01.2013 р.) (далі - залучений МБК) з 22.01.2013 р. по 22.02.2013 р. (СВОП).

22.02.2013 р. за допомогою системи REUTERS DEALING суму наданого МБК було зменшено до 1 642 158,00 дол. США і продовжено строк по 25.03.2013 (тікет №126506 від 22.02.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-320 (Ref.48447 від 22.02.2013 р., Ref.01DPB2202-USD від 22.02.2013 р..) та суму залученого МБК збільшено до 1 245 380,00 євро і продовжено строк по 25.03.2013 (тікет №126504 від 22.02.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-320; Ref.48448 від 22.02.2013 р., Ref.02DPL2202-EUR від 22.02.2013 р.).

25.03.2013 р. за допомогою системи REUTERS DEALING суму наданого МБК було зменшено до 1 581 632,60 дол. США і продовжено строк по 28.03.2013 (тікет №129156 від 25.03.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-320; Ref.48917 від 25.03.2013 р.., Ref.03DPB2503-USD від 25.03.2013 р..) та продовжено строк залученого МБК по 28.03.2013 (тікет №129152 від 05.03.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-320; Ref.48918 від 25.03.2013 р., Ref. 02DPL2503-EUR від 25.03.2013 р.).

28.03.2013 р. за допомогою системи REUTERS DEALING суму наданого МБК було зменшено до 1 569 191,88 дол. США і продовжено строк по 01.04.2013 (тікет №129541 від 28.03.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-320; Ref.48989 від 28.03.2013 р., Ref.03DPB2803-USD від 28.03.2013 р.) та суму залученого МБК збільшено до 1 245 390,38 євро і продовжено строк по 01.04.2013 (тікет №129540 від 28.03.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-320; Ref.48990 від 28.03.2013 р.., Ref.02DPL2803-EUR від 28.03.2013 р.).

Сторонами також укладено конверсійну угоду щодо обміну дол. США в сумі 1 569 191,88 на євро в сумі 1 245 390,38 за крос-курсом 1,26 з датою валютування 01.04.2013, при цьому ПАТ АБ «Укргазбанк» купує євро за дол. США, (тікет №129536 від 28.03.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-300; Ref.57470 від 28.03.2013 р., Ref.01FX2803 від 28.03.2013 р.) (далі - Конверсійна угода 1).

Станом на 28.03.2013 р. заборгованість публічного акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» склала - 74 666,59 дол. США, яка була відображена в НЕТТІНГУ (тікет № 129542 від 28.03.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-399; Ref.129542 від 28.03.2013 р.. (підтвердження АБ «Укргазбанк» на загальну суму 74 666,59 дол. США), Ref.20130328/01 від 28.03.2013 р.. (підтвердження ПАТ КБ «ІНТЕРБАНК» на суму 12 585,70 дол. США, що в сумі з попереднім НЕТІНГОМ складає також 74 666,59 дол. США ).

01.04.2013 р. укладено конверсійну угоду щодо обміну дол. США в сумі 17,44 на євро в сумі 13,84 за крос-курсом 1,26 з датою валютування 01.04.2013 р., при цьому АБ «Укргазбанк» купує євро за дол. США, (тікет №129756 від 01.04.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-300; Ref.57493 від 01.04.2013 р., Ref.01FX0104 від 01.04.2013 р.) (далі - Конверсійна угода 2).

Сторонами здійснено взаємозалік загальної суми двох угод: Конверсійної угоди 1 та Конверсійної угоди 2 з угодами наданого МБК та залученого МБК (тікет №129757 від 01.04.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-399; Ref.129757 від 01.04.2013 р., Ref.20130401/01 від 01.04.2013 р.), за наслідками якого заборгованість публічного акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» за період з 28.03.2013 р. по 01.04.2013 р., склала 174,35 дол. США, яка була відображена в НЕТТІНГУ (тікет № 129757 від 01.04.2013 р.), що було підтверджено по системі S.W.I.F.T. (повідомлення формату МТ-399; Ref.129757 від 01.04.2013 р., Ref.20130401/01 від 01.04.2013 р.).

Таким чином, загальна заборгованість публічного акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» склала: 74 840,94 дол. США (74 666,59 дол. США + 174,35 дол. США)

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача вказані кошти в сумі 74 840,94 дол. США, що еквівалентно 598 203,63 грн. посилаючись на те, що відповідачем не переказано різницю, яка виникла при взаємному заліку зобов'язань.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 74 840,94 дол. США, що еквівалентно 598 203,63 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому вимога про його стягнення є правомірною.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 74 840,94 дол. США, що еквівалентно 598 203,63 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» (03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27, код 14358604) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) 74 840 (сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок) доларів США, що еквівалентно 598 203 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті три) грн. 63 коп. боргу та 11 964 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 10.07.2013 р.

Суддя О.Г. Удалова