Рішення № 32295262, 17.06.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/431/13- ц Номер провадження 2/123/812/2013

17.06.2013 рокум. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого, судді Гуріної О.В.,

за участю секретаря Малеванової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.04.2008 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 008-11963-080408, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачці картковий рахунок №26254902449690 в національній валюті України, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої встановлений на загальну суму 30 000 грн. Кредитні кошти мали використовуватися для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій, передбачених договором. У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак у порушення умов договору відповідачка не виконала своїх зобовязань, станом на 22.11.2012 року загальний розмір заборгованості становить 4 097,68 грн., з яких тіло кредиту 4 097,68 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; заборгованість по процентам 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн. На підставі наведеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №008-11963-080408 в сумі 4 097,68 грн. та судові витрати.

Представник банку до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій заявлені вимоги підтримала, проти заочного порядку розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка до судового засідання також не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Суд, зясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, наданими сторонами на засадах змагальності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При розгляді справи судом встановлено, що спірні правовідносини виникли на підставі договору №008-11963-080408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, що був укладений 08.04.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 На виконання умов договору банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Згідно з розрахунком банку заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 22.11.2012 року складає 4 097,68 грн. (а.с.15).

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, факт наявності заборгованості та розрахунок, наданий позивачем, не оспорила.

За таких підстав і з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги банку засновані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами договору, а тому є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст.14, 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором №008-11963-080408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.04.2008 року в сумі 4 097 (чотири тисячі девяноста сім) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

СуддяГуріна О. В.