Рішення № 32294318, 17.06.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
485/1060/13-ц
Номер документу
32294318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/452/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 01 лютого 2008 року сторони уклали кредитний договір, згідно з яким позивач відкрив картковий рахунок на загальну суму 30000грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладання договору - 3000грн. та видав платіжну картку з пін-кодом відповідачці, а остання зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць. В порушення умов вказаного договору відповідачка платежі на погашення кредиту вносила нерегулярно, останній платіж провела у березні 2013 року, у зв'язку з чим виникла станом на 20 березня 2013 року прострочена заборгованість на суму 3875грн. Відповідно до вимог ст.526, 1049, 1054 ЦК України, Банк просив суд про задоволення позову. Справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Надала суду заяву про слухання справи у її відсутність , позовні вимоги визнала повністю.

Судом ухвалено про слухання справи у відсутність сторін.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Стаття 526 ЦК України встановлює правило, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається з договору №003-14961-010208 від 01 лютого 2008 року (а.с.5-6) сторони уклали договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з якою позивач надав відповідачці платіжну картку та відкрив кредитну лінію у сумі 30000грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку у сумі 3000 грн., а відповідачка зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитною лінією у розмірі 29,9% річних і щомісяця у строки, визначені сторонами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць у розмірі, що міститься у додатку №1 до цього договору.

Як вбачається з розрахунку (а.с.13), відповідачка платежі на погашення кредиту вносила нерегулярно, останній платіж проведено у березні 2013 року, тобто до квітня місяця 2013 року відповідачка добросовісно виконувала умови договору, укладеного з позивачем, а з квітня місяця припинила сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 20 березня 2013 року виникла прострочена заборгованість по кредиту на суму 3875грн., з яких: тіло кредиту 1400грн.; заборгованість за комісіями 2475грн.

Враховуючи, що відповідачкою порушено умови договору щодо порядку проведення розрахунків п.п.3.6-3.7, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обовязок по сплаті на користь позивача судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-б, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3875 (три тисячі вісімсот п"ять) грн. (р/р 26253902044104 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-б судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40коп. (р/р НОМЕР_1 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Копію рішення направити сторонам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 32294318 ?

Документ № 32294318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32294318 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32294318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32294318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32294318, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32294318, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32294318 відноситься до справи № 485/1060/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/1060/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32294317
Наступний документ : 32294323