Провадження №2-о/485/41/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської областіУстіченко К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини.
В зазначеній заяві заявниця вказала, що в актовому записі про народження її доньки ОСОБА_3 №23 від 05 липня 1986 року, складеного Баратівською сільської радою Снігурівського району Миколаївської області в графі «мати» невірно вказане її по-батькові. Згідно даних паспорта вона пишеться як «Лукашевич Еміла Леонтіївна», а у свідоцтві про народження доньки по-батькові записана як «Леонідівна». З цього приводу, вона зверталася з заявою у ВДРАЦС Снігурівського РУЮ, але їй в задоволенні заяви відмовлено. На підставі викладеного, заявниця просила суд своїм рішенням внести зміни до актового запису про народження доньки.
Відповідно до п.п.1.1, 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96-5, внесення змін до актового запису цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.
Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису цивільного стану, може бути оскаржена у судовому порядку.
З доданої до заяви копії висновку начальника ВДРАЦС РС Снігурівського РУЮ убачається, що заявниця зверталася з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану до належного органу, але у задоволенні її заяви їй відмовлено.
В силу п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Правилами, передбачено оскарження до суду відмови органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису цивільного стану, п.1.15.
Таким чином, заявниця має право звернутися до суду з скаргою на дії органу державної реєстрації актів цивільного стану у порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-УІ суд повертає заявниці судовий збір, сплачений при подачі заяви згідно представленої квитанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.122, ст.210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за її заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., як помилково сплачені, за квитанцією №37 від 03 червня 2013 року та зараховані на р/р 31210206700317 УДКСУ у Снігурівському районі (Снігурівський район), банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 ККД 2203001 Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36895877.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення, заявницею протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 32294317, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1347/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: