Постанова № 32293870, 18.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/10403/13-п

н/п 3/640/2274/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

представника митниці - Горбонос І.К.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Узбекистану, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.13 о 04 год. 15 хв. у ВМО «Тополі» на станції «Куп'янськ-Вузловий» митного поста «Куп 'янськ» Харківської обласної митниці, при здійсненні митного контролю в поїзді № 395 сполученням «Ташкент-Харків», що слідував з Росії в Україну, у вагоні №10, в купе №4, на третій полиці, за матрацами, що утруднювало виявлення предметів, працівниками оперативної групи СБК та ПМП митниці, були виявлені неоформлені у митному відношенні приховані від митного контролю 15 пляшок горілки "Столичная водка" по 0,45 л кожна, загальною вартістю 288,30 грн., які належали пасажирці вказаного купе ОСОБА_2, яка слідувала на місці №13, та незаконно переміщувалася нею через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник митниці вважав, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, її вина підтверджується матеріалами справи, просить призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд, вислухавши думку представника митниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 30 коп. (отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 363/80700/13 від 29.04.2013 року від ОСОБА_2.)

Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: 15 пляшок горілки "Столичная водка" по 0,45 л кожна, загальною вартістю 288,30 грн., які зберігаються на складі Харківської обласної митниці.

Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, отримувач Харківська обласна митниця, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №363/80700/13 від 29.04.2013 року від ОСОБА_2.» - у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 15 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий

Л.І.Золотарьова