Вирок № 3228861, 01.04.2008, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.04.2008
Номер справи
1-91/08
Номер документу
3228861
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-91/2008р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Морозова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка, Очаківського району, Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не в/зобов'язаного, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В березні 2005 року, ОСОБА_1, виконуючи роботи, пов'язані з демонтажем будівлі старого будинку, розташованого на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, знайшов на даху обріз одноствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-5” 16-го калібру, придатного до здійснення пострілів, перемістив обріз у приміщення господарської споруди і зберігав його без передбаченого законом дозволу.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в березні 2005 року виконуючи роботи, пов'язані з демонтажем будівлі старого будинку, розташованого на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, знайшов на даху обріз одноствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-5”, перемістив обріз у приміщення господарської споруди, де 04.02.2008 року він був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у вчиненому;

·  протоколом обшуку від 04.02.2008 року з якого видно, що у приміщенні господарської споруди, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_1, виявлено обріз одноствольної рушниці без номера (а.с.8);

· висновками експерта за №295 від 16.02.2008 року з якого вбачається, що предмет, вилучений у громадянина ОСОБА_1, є одноствольною однозарядною короткоствольною вогнепальною зброєю - обрізом рушниці моделі „ІЖ-5” 16-го калібру. Даний обріз виготовлений способом переробки гладкоствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-5” 16-го калібру шляхом укорочення ствола, прикладу та видалення цівки. Обріз придатний для стрільби (а.с.58-60).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу привласнив знайдену вогнепальну зброю - обріз, виготовлений способом переробки гладкоствольної мисливської рушниці, моделі „ІЖ-5” 16-го калібру, перемістив його у приміщення господарської споруди і зберігав знайдену вогнепальну зброю за місцем проживання чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання..

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю - обріз одноствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-5”, 16 калібру, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 164 грн. 77 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3228861 ?

Документ № 3228861 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3228861 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3228861 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3228861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3228861, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 3228861, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3228861 відноситься до справи № 1-91/08

Це рішення відноситься до справи № 1-91/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3228858
Наступний документ : 3228902