Вирок № 3228823, 26.06.2008, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-149/2008р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Рябого Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Троїцьке, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

04 квітня 2008 року близько 13 год. ОСОБА_1 на автомобілі “ВаЗ-2101” державний НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 приїхала в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де у невстановлених слідством осіб, придбала для власних потреб наркотичний засіб - ацетильований опій, об'ємом 70,0 мл., з якого 3,0 мл. вжила шляхом ін'єкції при виїзді за межі міста, а скляний флакон, з залишками придбаного опію, поклала в кишеню своєї куртки і після цього продовжили рух в напрямку м. Нова Одеса, Миколаївської області, близько 17 год. на 224 км. автодороги Дніпропетровськ-Миколаїв автомобіль під керуванням водія ОСОБА_2 за порушення ПДР був зупинений працівниками ДАІ, які виявили та вилучили у ОСОБА_1 скляний флакон з ацетильованим опієм, об'ємом 66,5 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 4,5885 г.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудноїОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 04.04.2008 року близько 13 год. на автомобілі “ВаЗ-2101” керуванням свого знайомого ОСОБА_2 приїхала в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де на околиці міста у незнайомих осіб, придбала для власних потреб наркотичний засіб - ацетильований опій, об'ємом 70,0 мл., з якого 3,0 мл. вжила шляхом ін'єкції при виїзді за межі міста, а скляний флакон, з залишками придбаного опію, поклала в кишеню своєї куртки і після цього продовжили рух в напрямку м. Нова Одеса, Миколаївської області, близько 17 год. біля м. Новий Буг автомобіль був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували їй вийти з автомобіля та вийняти руку з кишені куртки, після чого вона вийняла з кишені скляний флакон з придбаним нею наркотичним засобом, який працівники міліції вилучили і поставили на задній капот автомобіля, щиро кається у вчиненому;

- протоколом огляду транспортного засобу від 04.04.2008 року з якого видно, що на задньому капоті автомобіля “ВаЗ-2101”, державний НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2, виявлено пляшку, ємністю 100 мл. з рідиною темного кольору із специфічним запахом ацетону (а.с.5);

- висновком експерта за №671 від 16.04.2008 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження рідина містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію. Об'єм рідини, наданої на дослідження, складає - 66,5 мл., маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить - 4,5885 г (а.с.41-42).

 Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсуднаОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала і перевозила наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує її щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості), особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, враховуючи обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд призначає їй покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

 Відповідно до положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаюся, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: наркотичний засіб - ацетильований опій, об'ємом 66,1 мл., що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

 Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженоїОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя