Ухвала суду № 32286646, 08.07.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 116/3127/13-ц

Провадження № 2/116/1646/13

08.07.2013 м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Первомайської сільської ради, Сімферопольської районної державної адміністрації про визнання права власності на селянське (фермерське) господарство «АСТАРА», визнання права на постійне користування земельними ділянками в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Під час судового розгляду справи позивачами заявлено клопотання про витребування, в якості доказу спадкової справи, заведеної при відкриті спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3, що мешкав в АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Сімферопольскої районної державної нотаріальної контори завірену у встановленому законом порядку копію спадкової справи, заведеної при відкриті спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3, що мешкав в АДРЕСА_1.

Зобов'язати Сімферопольску районну державну нотаріальну контору надати витребувані відомості у п'ятиденний строк або повідомити про неможливість надання відомостей у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту постановлення, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя