Ухвала суду № 32284074, 25.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 червня 2013 р. Справа № 805/6387/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

позивача не з*явився,

представника відповідача не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27 травня 2013 року справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 05 червня 2013 року.

05 червня 2013 р.- позивач у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про що свідчить конверт з копією ухвали, який був повернутий на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Судове засідання відкладено у зв*язку з неявкою позивача на 14-30 год. 25 червня 2013 року.

25 червня 2013 р.- позивач у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке було отримано позивачем 15 червня 2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач у судові засідання 05 червня 2013 р. та 25 червня 2013 р. не з'явився без поважної причини, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавалось суду. Матеріали справи містять докази належного повідомлення позивача про судові засідання 05 червня 2013 р. та 25 червня 2013 р. Неявка у ці засідання не переривається явкою, тому вважається повторною.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи наведені вище приписи процесуального закону, неявку позивача у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин неявки, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків вирішення справи, керуючись п. 4 ч. 1 ст.155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд роз'яснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 червня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.