Ухвала суду № 32285190, 07.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

07 травня 2013 року Справа № 805/3928/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі - Фоміна О.Д.,

за участю:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Кравченко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішення по справі № 805/3927/13-а за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» про скасування припису № 02/14-04-0183 від 05 березня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» про скасування постанови № 02/14-02-52 від 06 березня 2013 року про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та в сфері теплопостачання на суму 25 000 грн.

30 квітня 2013 року представник позивача надав до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі № 805/3928/13-а до набрання законної сили рішення по справі № 805/3927/13-а за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» про скасування припису № 02/14-04-0183 від 05 березня 2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3928/13-а за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» про скасування постанови № 02/14-02-52 від 06 березня 2013 року про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та в сфері теплопостачання на суму 25 000 грн. до набрання законної сили рішення по справі № 805/3927/13-а за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» про скасування припису № 02/14-04-0183 від 05 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.