Справа № 477/1459/13-ц
Провадження № 6/477/73/13
У Х В А Л А
10 липня 2013 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі Федоровській Л.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 липня 2009 року було задоволено позовні вимоги ВАТ «Ерсте Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього банку заборгованість за кредитним договором в сумі 149275,53 грн.
31 травня 2013 року ТОВ «Торін Груп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: заміну сторони стягувача - ПАТ «Ерсте Банк» на нового кредитора ТОВ «Торін Груп». В обґрунтування цієї заяви товариство зазначило, що 5 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк», яке є правонаступником ВАТ «Ерсте Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанси» був укладений договір №11/6.2.0.0.0/38 про відступлення прав вимоги. 5 жовтня 2012 року між вказаним товариством та ТОВ «Торін Груп» був укладений аналогічний договір, за яким ТОВ «Кредекс Фінанси» передало ТОВ «Торін Груп» права вимоги, в тому числі за кредитним договором, укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1
Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ВАТ «Ерсте Банк» (що на час прийняття судом рішення мало статус відкритого акціонерного товариства) та матеріали вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих документів ПАТ «Ерсте Банк» дійсно продало ТОВ «Кредекс Фінанс» свої права вимоги за договорами кредиту до осіб згідно з реєстром боржників, в тому числі за договором, укладеним із ОСОБА_1 № 014/4933/5/07364 (а.с. 58, 73).
Права вимоги нового кредитора підтверджені актом прийому -передачі, що передбачено п. 2.3 вищевказаного Договору.
5 жовтня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Торін Груп» був укладений договір про відступлення прав вимоги до боржників, що отримали кредит від ПАТ «Ерсте Банк» (а.с. 65).
8 жовтня 2012 року між вказаними товариствами укладено акт-прийому передачі, згідно якого підтверджені права нового кредитора.
Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, в тому числі, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що відбулося між вищевказаними банками.
Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. №606-XIV, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи викладене, встановивши, що на сьогоднішній день вищевказане рішення суду в частині стягнення суми боргу за договором кредиту не виконане, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Торін Груп»» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача з ПАТ «Ерсте Банк» (раніше ВАТ «Ерсте Банк») на товариство з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» (код ЄДРПОУ 37853974) з виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 липня 2009 року по цивільній справі № 2-724/09 за позовом ВАТ «Ерсте Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/4933/5/07364 від 03.12.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Л.М.Семенова
Судове рішення № 32282912, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1459/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: