Ухвала суду № 32282275, 10.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
5017/2368/2012
Номер документу
32282275
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2013 р.Справа № 5017/2368/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження заступника голови суду від 09.07.2013 р. № 486)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на підставі постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2013 р.

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.02.2013 р. про припинення провадження у справі

у справі № 5017/2368/2012

за позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки

до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1

до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств

про визнання рішення загальних зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2013 р. припинено провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Підприємства "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників у зв'язку з відмовою позивача від позову, яку прийнято судом; припинено провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, про визнання недійсним рішення загальних зборів з тих підстав, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 13.03.2013 р. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 р. дану скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

20.03.2013 ОСОБА_1 вдруге подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 р. у поновленні ОСОБА_1 пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду від 22.02.2013 р. відмовлено, апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013 р. задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 р. скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 просив скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 22.02.2013 р. про припинення провадження у справі та передати останню на розгляд до господарського суду Одеської області, посилаючись порушення судом норм процесуального права.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що його представник не був присутній у судовому засіданні, копію вказаної ухвали ОСОБА_1 не отримував, про винесення даної ухвали довідався вже після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 22.02.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження, призначивши її розгляд на 25.07.2013 р. об 11:00 год.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32282275 ?

Документ № 32282275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32282275 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32282275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32282275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32282275, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32282275, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32282275 відноситься до справи № 5017/2368/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2368/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32282257
Наступний документ : 32285441