Court ruling № 32282275, 10.07.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.07.2013
Case No.
5017/2368/2012
Document №
32282275
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2013 р.Справа № 5017/2368/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження заступника голови суду від 09.07.2013 р. № 486)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на підставі постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2013 р.

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.02.2013 р. про припинення провадження у справі

у справі № 5017/2368/2012

за позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки

до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1

до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств

про визнання рішення загальних зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2013 р. припинено провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Підприємства "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників у зв'язку з відмовою позивача від позову, яку прийнято судом; припинено провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, про визнання недійсним рішення загальних зборів з тих підстав, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 13.03.2013 р. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 р. дану скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

20.03.2013 ОСОБА_1 вдруге подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 р. у поновленні ОСОБА_1 пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду від 22.02.2013 р. відмовлено, апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013 р. задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 р. скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 просив скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 22.02.2013 р. про припинення провадження у справі та передати останню на розгляд до господарського суду Одеської області, посилаючись порушення судом норм процесуального права.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що його представник не був присутній у судовому засіданні, копію вказаної ухвали ОСОБА_1 не отримував, про винесення даної ухвали довідався вже після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 22.02.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження, призначивши її розгляд на 25.07.2013 р. об 11:00 год.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32282275 ?

Документ № 32282275 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32282275 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32282275 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32282275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32282275, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32282275, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32282275 refers to case No. 5017/2368/2012

This decision relates to case No. 5017/2368/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32282257
Next document : 32285441