Рішення № 32281399, 17.05.2013, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2013 р.Справа № 921/290/13-г/10

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП Україна", 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, кім. 415 (поштова адреса 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34)

до відповідача: Фермерського господарства "Барселона" с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення боргу

За участю представників:

Позивача: Мєхоношин Д.В. - юрисконсульт, довіреність №59 від 20.06.2012р.

Відповідача: не прибув.

У судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статей 20,22 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП Україна", м. Київ подало до господарського суду Тернопільської області позов і просить стягнути з Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області заборгованість за поставлену продукцію в сумі 98 047,43 грн.; з яких: 79 510,92 грн. борг; 7 951,09 грн. штраф; 4 529,52 грн. пеня; 6 055,90 грн. 20% річних; відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду Договір купівлі-продажу №12НК01/ТЕЛН, укладеного з фермерським господарством "Барселона" 04 лютого 2012 року; видаткові накладні №ХМ-0000306 від 19 квітня 2012 року та Довіреність №23 від 18 квітня 2012 року; № ТЕР-000315 від 18 квітня 2012 року, згідно яких позивач поставив товар в асортименті на суму 109 510,92 грн.; інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 626,629,692, 520 ЦК України.

Ухвалою суду від 25 березня 2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 10 годині 12 квітня 2013 року.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою представника відповідача до 11 год. 26 квітня 2013 року та 10 год. 35 хв. 17 травня 2013 року.

Відповідач у справі Фермерське господарство "Барселона", с. Городниця подало до суду письмовий відзив на позов від 26.04.2013р., у якому вважає, що позовні вимоги не забезпечено належними і допустимими доказами, сторона позивача в неналежний спосіб зловживаючи правами сторони намагається стягнути з відповідача кошти, обґрунтування позову носить не доказовий характер, всупереч вимог ст. 33 ГПК України, заявлений позов подано без оригіналів правовстановлюючих документів, які є невід'ємною частиною договору від 04.02.2012р..

Вказує на те, що позивачем порушено три справи у господарському суду Тернопільської області, всупереч вимог ст. ст. 62,81 ГПК України та намагається стягнути грошові кошти за договорами, які не відповідають вимогам чинного законодавства.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення позивач, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив наступне:

Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями (ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП Україна", місцезнаходження якого м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, кімната 415 є юридичною особою, яке зареєстроване в установленому законом порядку Солом'янською районною в місті Києві державною адміністрацією 02.10.2002 року, ідентифікаційний код 32154038, що підтверджується Довідкою АА № 643432 Головного Управління регіональної статистики м. Київ та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 311973, виданого державним реєстратором Шубіна Т.Я., а тому наділене правом на звернення до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП Україна", м. Київ та Фермерським господарством "Барселона", с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області було укладено Договір купівлі - продажу № 12НК01/ТЕЛН.

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець (ТзОВ "Агроскоп Україна") в порядку та на умовах визначених договором зобов'язується передати у власність Покупця (ФГ "Барселона") сорти насіння товар згідно Специфікацій - Додатків до Договору, що становлять невід'ємну частину, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість згідно умов Договору.

Пунктом 2.1. Договору сторони погодили, що ціна, загальна вартість, найменування товару, вид обробки, одиниця виміру визначаються у Додатках. В ціну товару входить вартість тари, упаковки та маркування.

Покупець здійснює попередню оплату за товар у розмірі 20% вартості кожної партії Товару, зазначеної в Додатку або замовленні Покупця, не пізніше,ніж за 5 днів до дати поставки відповідної партії Товару. Решта вартості Товару (вартість Товару зменшена на суму здійсненої попередньої оплати) виплачується Покупцем, згідно нижченаведеного графіку платежів: до 25 серпня 2012 року - 20% вартості партії Товару отриманої Покупцем (що наростаючим підсумком складає 40 % вартості партії Товару); до 30 вересня 2012 року - 25% вартості партії Товару отриманої Покупцем (що наростаючим підсумком складає 65 % вартості партії товару); до 30 жовтня 2012 року - 35 відсотків вартості партії товару отриманої Покупцем (що наростаючим підсумком складає 100% вартості партії Товару). Повний розрахунок за Товар здійснюється Покупцем не пізніше 30 жовтня 2012 року (п. 2.3 Договору).

Правомірність укладеного договору від 04 лютого 2012 року сторонами не оспорювалося .

На виконання умов договору купівлі-продажу № 12НК 01/ТЕЛН від 04.02.2012р., згідно Видаткових накладних: № ТЕР-000315 від 18 квітня 2012 року та № ХМ-0000306 від 19 квітня 2012 року по Довіреності № 23 від 18 квітня 2012 року, виданої ОСОБА_3 Позивач поставив фермерському господарству "Барселона" насіння с/г культур в асортименті на суму 109 510,92 грн.

Факт отримання товару по Видаткових накладних № ТЕР-000315 від 18 квітня 2012 року на суму 73 007,28 грн. та № ХМ-0000306 від 19.04.2012 року на суму 36 503,64 грн. підтверджується підписами уповноважених представників сторін на Видаткових накладних та відтисками мокрих печаток.

Згідно п. 5.2. Договору Покупець зобов'язується провести повну оплату вартості товару, наданого на умовах відстрочки платежу, не пізніше 21 (двадцяти одного) календарного дня з дня його отримання.

Оплата за товар здійснюється в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця (п. 5.3. Договору).

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Дослідивши представлені позивачем документи, господарський суд вважає, що вони по своїх формальних ознаках є Договором купівлі - продажу, в якому сторони досягли згоди щодо умов, в тому числі в частині оплати за отриманий товар.

Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 1 статті 202 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов'язання припиняються: виконанням , проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

З матеріалів справи вбачається, що Фермерське господарство "Барселона", с. Городниця Підволочиського району своїх зобов'язань згідно договору від 04.02.2012 року повністю не виконало, оплату за отриману продукцію в установлений строк провело частково на суму 30 000,00 грн., що підтверджується належним чином завіреною копією витягу з банківської виписки від 24.04.2012р..

Отже, матеріалами справи підтверджено, що Покупець: фермерське господарство "Барселона", с. Городниця отримало від ТзОВ "АГРОСКОП Україна", м. Київ продукцію, не оплатило вартості товару на суму 79 510,92 грн., що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" просить стягнути з фермерського господарства "Барселона" борг в сумі 79 510,92 грн., що виник на підставі Договору купівлі-продажу № 12НК01/ТЕЛН від 04.02.2012 року.

Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України, звертаючись з позовом до господарського суду, позивач самостійно визначає в позові предмет позову та його підстави, тобто, ті обставини, якими він обґрунтовує поданий позов; розглядаючи справу, господарський суд не може вийти за межі зазначених у позові предмету та підстав, за винятком випадків, прямо передбачених процесуальним законодавством.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП Україна", м. Київ визначило предметом позову стягнення з відповідача фермерського господарства "Барселона", с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області боргу саме в сумі 79 510,92 грн. Вказана вимога є обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та такою, що підлягає до задоволення.

Пунктом 2 статті 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Інфляційні збитки є наслідком інфляційних процесів в економіці, а тому їх слід вважати складовою частино основного боргу, а нарахування 3% річних по грошових розрахунках є визначеною законом платою боржника за користування грошовими коштами кредитора.

Передбачене законом право позивача вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у свої постанові від 08.04.2008 року у справі № 03/4190.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (стаття 546 ЦК).

Пунктом 2 статті 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

Отже, як випливає із змісту Цивільного кодексу України - відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань настає лише у випадках, передбачених законом або встановлено договором.

Так, відповідно до п. 6.4 Договору , у випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у договорі, а також у випадку прострочення передачі векселя (майна, послуг, робіт), він (Покупець) сплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежів по оплаті Товару, від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати до моменту повної оплати, а також 20 (двадцять) процентів річних від простроченої суми.

мс5

Відповідно до розрахунку ТОВ "АГРОСКОП Україна", згідно з яким останній просить суд стягнути з відповідача пеню, що в період 31.10.2012р. по 18.03.2013р. складає 4 529,52 грн.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення79 510,9231.10.2012-18.03.20131397,5000%0,041%4 529,52

Розглянувши представлений розрахунок пені, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 4 529,52 грн. пені обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення.

Відповідно до розрахунку ТОВ "АГРОСКОП Україна", згідно з яким останній просить суд стягнути з відповідача 20% річних, що в період 31.10.2012р. по 18.03.2013р. складає 6 055,90 грн.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів79 510,9231.10.2012-18.03.201313920%6 055,90

Розглянувши представлений розрахунок 20% річних, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 6 055,90 грн. 20% річних обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення.

Відповідно до п. 6.5 договору сторони встановили, що в разі порушення Покупцем строків попередньої оплати та/або оплати за товар відповідно до графіку, встановленого Договором, Продавець має право стягнути з Покупця штраф у розмірі 10% від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених Договором.

Розглянувши представлений розрахунок, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 7 951,09 грн. - штрафу, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Таким чином, Позивач по справі представив суду розрахунки суми боргу з нарахуванням пені, 20% річних та штрафу, які приймаються судом, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Відшкодування судового збору покладається судом на відповідача: фермерське господарство "Барселона", с. Городниця під волочиського району Тернопільської області, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,85, 116, 117 ГПК України, ст.ст. 20, 193,202,232 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11,207, 241,546, 625, 712 Цивільного Кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 33579349 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП Україна", м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, кім 415, ідентифікаційний код 32154038 - 7 9510,92 грн. боргу; 4 529,52 грн. пені; 7 951,09 грн. штрафу; 6 055,90 грн. 20% річних; 2 100,00 грн. в повернення сплаченого судового збору. Видати наказ.

3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його підписання.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

5.Повне рішення складене та підписане 18 травня 2013 року.

Суддя М.Є. Півторак