Ухвала суду № 32280024, 10.07.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/25/2012

Провадження № 22ц/779/1915/2013

Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2013 року частково задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання припиненим договору поруки.

На дане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення пропущеного з поважних причин строку апеляційного оскарження рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 посилалась на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 22.06.2013 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянт отримала 05.06.2013 року (а.с.114).

Відповідно до ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2013 року.

2. Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання припиненим договору поруки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.П. Мелінишин