Ухвала суду № 32278357, 04.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції: Кравченко О.Ю.

Доповідач: Тимченко О.О.

Категорія 55

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у складі :

головуючого судді: Жданової В.С.,

суддів: Принцевської В.П., Тимченко О.О.,

при секретарі: Маханько В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними відмовлено.

На вказане рішення позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2013 року залишено без змін.

Між тим, при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту ухвалу апеляційного суду від 27 червня 2013 року судом було допущено описку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать телефонограми (а.с. 125,126).

Так, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2013 року розглянута саме 27 червня 2013 року, як це вбачається з журналу судового засідання (а.с. 113), між тим при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також і повному тексту, апеляційним судом допущена описка в даті її постановлення, а саме зазначено «27 серпня 2012 року» - замість правильного «27 червня 2013 року»

Згідно ч.1 ст.313 ЦПК України, апеляційний суд ухвалює рішення та постановляє ухвалу за правилами статті 19 і глави 7 розділу ІІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті ухвали апеляційного суду Донецької області, зазначивши дату її ухвалення - «27 червня 2013 року».

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті ухвали апеляційного суду Донецької області, зазначивши дату постановлення ухвали «27 червня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Судді: