Ухвала суду № 32274932, 27.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.06.2013р. Справа № 5006/5/22-9б/2012

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «Діджитрон - Україна» м.Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 00476599)

про банкрутство

арбітражний керуючий Кудінов Є.В.

Суддя С.С.Тарапата

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.12р. по справі №5006/5/22-9б/2012 заяву Приватного підприємства «Діджитрон - Україна» м.Київ про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство» м.Донецьк повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.12р. по справі №5006/5/22-9б/2012 задоволена апеляційна скарга Приватного підприємства «Діджитрон - Україна» м.Київ, ухвала господарського суду Донецької області від 19.03.12р. по справі №5006/5/22-9б/2012 скасована, справа направлена до господарського суду для розгляду.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.05.12р. порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 04.07.12р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 04.12.12р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кудінов Є.В.; визнані вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства «Діджитрон - Україна» м.Київ м.Донецьк в сумі основного боргу 346293,34грн.

За результатами розгляду в судовому засіданні 17.10.12р. заяви ДПІ у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС про визнання кредитором визнані вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС, в сумі основного боргу 77,00грн. (вимоги третьої черги) та додатково штрафні санкції і пеня в сумі 74076,69грн. (вимоги шостої черги).

При друкуванні ухвали господарського суду від 17.10.12р. в десятому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини на сторінці чотири та в третьому абзаці резолютивної частини (сторінка 5) були допущені описки. Так, замість слів «...додатково штрафні санкції і пеня в сумі 74076,69грн. (вимоги шостої черги)» було надруковано «...додатково штрафні санкції в сумі 74076,69грн. (вимоги шостої черги)».

За результатами судового засідання 04.12.12р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 6430021,23грн. та додатково штрафні санкції і пеня в сумі 355151,92грн., що складається в т.ч. з вимог Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС, в сумі основного боргу 77,00грн. (вимоги третьої черги) та додатково штрафні санкції і пеня в сумі 74076,69грн. (вимоги шостої черги).

При друкуванні ухвали господарського суду від 04.12.12р. в пункті 3 четвертого абзацу резолютивної частини (сторінка 5) були допущені описки. Так, замість слів « 3. Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС, в сумі основного боргу 77,00грн. (вимоги третьої черги) та додатково штрафні санкції і пеня в сумі 74076,69грн. (вимоги шостої черги)» було надруковано « 3. Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС, в сумі основного боргу 77,00грн. (вимоги третьої черги) та додатково штрафні санкції в сумі 74076,69грн. (вимоги шостої черги)».

Вказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 89 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах господарського суду Донецької області від 17.10.12р. та 04.12.12р. по справі №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство» м.Донецьк.

Перше речення абзацу 10 на сторінці 4 ухвали суду від 17.10.12р. слід читати:

«В уточненнях розміру кредиторських вимог Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС просить визнати її вимоги у сумі 74153,69грн., у тому числі: по основному платежу по податках та зборах в сумі 77,00грн., по штрафних санкціях і пені в сумі 74076,69грн.»

Абзац 13 на сторінці 4 ухвали суду від 17.10.12р. слід читати:

«З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора у сумі 74153,69грн., у тому числі: з основного платежу по податках та зборах в сумі 77,00грн. та додатково по штрафних санкціях і пені в сумі 74076,69грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню відповідно до третьої та шостої черги реєстру вимог кредиторів».

Абзац 3 резолютивної частини ухвали суду від 17.10.12р. (сторінка 5) слід читати:

«Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС, в сумі основного боргу 77,00грн. (вимоги третьої черги) та додатково штрафні санкції і пеню в сумі 74076,69грн (вимоги шостої черги)».

Пункт 3 абзацу 4 резолютивної частини ухвали суду від 04.12.12р. (сторінка 5) слід читати:

« 3. Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС, в сумі основного боргу 77,00грн. (вимоги третьої черги) та додатково штрафні санкції і пеня в сумі 74076,69грн. (вимоги шостої черги)».

Суддя С.С. Тарапата