ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"21" червня 2013 р.№ 916/13/1042
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2602/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";
до Одеської філії ТОВ "УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП";
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служи та Товариства з обмеженою відповідальністю „Буковина"
про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування протоколу
ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської філії ТОВ „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служи та Товариства з обмеженою відповідальністю „Буковина" про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування протоколу
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 1 ГПК підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до приписів ст. 95 ЦК України Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Між тим, у доданих до позовної заяви документах відсутні докази, які підтверджують наявність у Одеської філії ТОВ „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП" статусу юридичної особи
Отже Одеська філія ТОВ „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП" не може бути стороною по справі у розумінні ст. 21 ГПК України.
Таким чином, враховуючи, що Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" відповідачем по справі визначило Одеську філію ТОВ „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП", яка не є юридичною особою, спір не підлягає розгляду у господарському суді, що в силу вимог п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у прийнятті даної позовної заяви.
На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір в сумі 2294грн., який сплачений за платіжними дорученнями № 0000123652 та №0000123653 від 19.06.2013р., повертається ПАТ „Укрсоцбанк" даною ухвалою.
Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк" у прийнятті позовної заяви.
2.Повернути Публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк" (код 00039019) судовий збір в сумі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн., який сплачений за платіжними дорученнями № 0000123652 та №0000123653 від 19.06.2013р.
Додаток: позовна заява на 4 арк., з додатком документів на 23 арк.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 32274379, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1042. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: