АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/3899/13 Головуючий 1-ї інстанції - Овдієнко В.В.
Справа № 2014/2-1346/11 Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: відшкодування шкоди
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Довгаль А.П.
суддів - Коваленко І.П., Коровін С.Г.
при секретарях - Рудь А.С., Москаленко Е.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючий також в інтересах ОСОБА_3, на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди; за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Для написання повного судового рішення необхідно певний час, а тому його вступна та резолютивна частина проголошується відповідно до вимог ст. 209, 218, 317 ЦПК України.
Колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючий також в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 квітня 2013 року змінити: у частині відмови в позові ОСОБА_2, діючий також в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та в частині відмови в позові ОСОБА_3 в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_2, діючий також в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, діючий також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, матеріальну шкоду на загальну суму - 9626,00грн., за надання юридичної допомоги - 3386,38рн., судові витрати в розмірі 3854,12грн.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 32270219, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-1346/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: