Постанова № 32266969, 25.06.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/773/13-а

Провадження 2-а/222/31/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

за уяастю прокурора Полторацької Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське справу адміністративного судочинства за позовом:

Прокурора Володарського району Донецької області в інтересах держави

Управління праці та соціального захисту населення

Володарської районної державної адміністрації

до

ОСОБА_1 про

стягнення переплати державної допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, з урахуванням уточнених вимог, в якому просить стягнути з відповідачки на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації переплачену державну допомогу у сумі 12090,04 гривень і покласти на неї судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги просить суд їх задовольнити.

Представник УПСЗН в судове засідання не з*явилась, однак надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши докази по справі, судом встановлено, що на обліку у Володарському УПСЗН знаходилась ОСОБА_1 у зв'язку з отриманням допомоги дітям, які знаходяться під опікою, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконавчого комітету Касянівської сільської ради Володарського району № 10 від 14.02.2007 року ОСОБА_1 було призначено опікуном малолітніх ОСОБА_2, 1994 року та ОСОБА_3, 2006 року народження. 03.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН з заявою про призначення їй допомоги на дітей. Які перебувають під опікою і 03.02.2011 року УПСЗН було прийняте рішення про призначення їй допомоги на дітей в розмірі 3658 гривень. При складання заяви на призначення допомоги ОСОБА_1 було попереджена, що наведені нею відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та на визначення її розміру, будуть перевірені. В результаті перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила, що підопічний ОСОБА_2 отримує стипендію, тому це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної допомоги на дітей, які знаходяться під опікою за період з 01.02.2011 року по 31.07.2012 року в сумі 12090,04 гривень. ОСОБА_1 зобов'язалася повернути переплачену їй суму допомоги, яку до теперішнього часу зобов*язання так і не виконала

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 12090,04 гривень в рахунок виплаченої їй переплати.

Відповідно до ст.94 ч.4 КАС України, судові витрати не стягувати.

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області (р/р 35411029001002, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 03197247) 12090 (дванадцять тисяч дев'яносто) гривень 04 копійки переплаченої державної допомоги.

Судові витрати, згідно ч.4 ст. 94 КАС України, не стягувати.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.І. Доценко