Ухвала суду № 32266949, 21.06.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/852/13-ц

Провадження № 6/222/72/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року Володарський районний суд Донецької області в складі судді Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське подання начальника Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Сікора Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Сікора Н.Є. звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_2, в якому зазначила, що у Відділі ДВС Володарського РУЮ на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 5-390/2013 про стягнення з ОСОБА_2 боргів на загальну суму 106 339,26 грн. на користь юридичних осіб та держави. Зведене виконавче провадження № 5-390/2013 відкрито 22.06.2012 року з примусового виконання наступних виконавчих документів: № 2-507/2012 від 02.04.2012 року Володарського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 43 998,50 грн. на користь АФГ «Агро»; № 2-а/0507/12713/2012 від 30.10.2012 року Донецького окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 3 797,36 грн. на користь держави; № 2-а/0507/12713/2012 від 30.10.2012 року Донецького окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 1 365,29 грн. на користь держави; № 2-а/0507/12713/2012 від 30.10.2012 року Донецького окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 9,55 грн. на користь держави; № 2-а/0507/13455/2012 від 03.12.2012 року Донецького окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 3 000,00 грн. на користь держави; № 2-а/0507/13455/2012 від 03.12.2012 року Донецького окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 57,66 грн. на користь держави; № 2/222/162/2013 від 23.04.2013 року Володарського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 54 110,90 грн. на користь ПАТ «Імексбанк». Боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, до відділу не з'являється. На теперішній час боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення. Вказує, що одним з можливих способів уникнення виконання зобов'язань боржником є виїзд боржника з усіма активами (майном, грошовими коштами, тощо), на які може бути звернено стягнення, за межі території України, що надзвичайно ускладнить виконання рішень в примусовому порядку. Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон.

Представник ВДВС Володарського РУЮ в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій подання підтримав та просив розглянути подання за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду письмові заперечення, в яких вказує, що чинним законодавством встановлено, що тимчасове обмеження виїзду за кордон (ст. 377-1 ЦПК України) можливо лише у випадку ухилення боржника від виконання рішень суду, але ж Відділом ДВС не надано інформації, що він продав чи продає майно, має кошти і хоче виїхати за межі України, а тому Відділом ДВС не доведено факт його ухилення від сплати боргів. Крім того, ніякого рухомого та нерухомого майна на території України він не має, про що Відділу ДВС на час звернення з поданням до суду 06.06.2013 року було відомо. Він повинен був після збирання врожаю соняшника віддати АФГ «Агро» борг у сумі 43 998,50 грн., але у 2011 році державна виконавча служба без його участі скосила 151,2 га соняшника і вивезла у невідомому напрямку. З цього часу у нього створився борг перед АФГ «Агро», який до цього часу він не може погасити. В матеріалах Відділу ДВС знаходяться його заяви та скарги з цього приводу, але ж ні на одну заяву, ні на одну скаргу йому відповіді не надали. Зазначає, що коли йому повернуть незаконно вилучений врожай, тоді він розрахується з боргами. Він не відмовляється від боргів і буде їх погашати в любому випадку. Подання Відділу ДВС вважає незаконним і необґрунтованим, а ому просить відмовити у його задоволенні.

Враховуючи положення ч.2 ст. 377-1 ЦПК України щодо негайного розгляду подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, суд розглянув справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-507/2012 від 02.04.2012 року, виданого Володарським районним судом Донецької області ОСОБА_2 зобов'язаний солідарно сплатити на користь АФГ «Агро» заборгованість за договором № ДГ-20/05-01 від 20.05.2011 року в сумі 43 998,50 грн.

Відповідно до виконавчих листів № 2-а/0507/12713/2012 від 30.10.2012 року, виданих Донецьким окружним адміністративним судом ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити на користь місцевого бюджету Володарської селищної ради 9,55 грн. - збір за забруднення навколишнього природного середовища, 1 365,29 грн. - податок на додану вартість та 3 797,36 грн. - податок з доходів фізичних осіб.

Згідно виконавчих листів № 2-а/0507/13455/2012 від 30.10.2012 року, виданих Донецьким окружним адміністративним судом ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити на користь місцевого бюджету Володарської селищної ради 3 000,00 грн. - заборгованість з податку з доходів фізичних осіб та 57,66 грн. - заборгованість з податку на додану вартість.

Відповідно до виконавчого листа № 2/222/162/2013 від 23.04.2013 року, виданого Володарським районним судом Донецької області ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість в сумі 54 110,90 грн.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Володарського управління юстиції серії ВП № 33082360 від 22.06.2012 року було відкрито виконавче провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь АФГ «Агро» боргу в сумі 43 998,50 грн. та боржнику був наданий строк до 29.06.2012р. для добровільного виконання грошового зобов'язання.

Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Володарського управління юстиції серії ВП № 35967270 від 14.01.2013 року було відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Володарської селищної ради боргу в сумі 3 000,00 грн. та боржнику був наданий строк до 21.01.2013 року для добровільного виконання грошового зобов'язання.

Постановами начальника відділу державної виконавчої служби Володарського управління юстиції серії ВП № 36227264, серії ВП № 36226909, серії ВП № 36227505 від 31.01.2013 року та серії ВП № 35966973 були відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ММДПІ збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 9,55 грн., податку на додану вартість в розмірі 1 365,29 грн., податку з доходів фізичних осіб в розмірі 3 797,36 грн. та боргу у сумі 57,66 грн. і боржнику був наданий строк для добровільного виконання грошового зобов'язання.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Володарського управління юстиції серії ВП № 38116468 від 28.05.2013 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Імексбанк» боргу в сумі 54 110,90 грн. та боржнику був наданий строк до 04.06.2013р. для добровільного виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до облікової картки на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 36145625 загальна сума заборгованості ОСОБА_2 складає 106 339,26 грн.

Згідно із п.5 ст.6 Закону України № 3857-ХІІ від 21.01.1994р. "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право державного виконавця, у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ч.1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон є способом обмеження її прав та свобод, а саме права на вільне пересування, яке гарантоване Конституцією України.

Застосування такого заходу повинно бути обґрунтованим і доведено, що інші заходи виконавчого провадження не дали результатів, а також відомості на підтвердження того, що особа дійсно збирається виїхати за кордон (оформлення закордонного паспорту, відкриття рахунків за кордоном тощо).

Однак, начальником Відділу ДВС Володарського РУЮ до подання не додано жодних доказів на підтвердження того, що взагалі проводилися будь-які виконавчі дії по зазначеному зведеному виконавчому провадженню. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник ОСОБА_2 має намір покинути територію України, відсутні відомості про наявність закордонного паспорту у боржника або номер та серія при його наявності.

Крім того, начальником Відділу ДВС Володарського РУЮ до подання надано лише копії виконавчих документів та копії постанов про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи, що начальником Відділу ДВС Володарського РУЮ не надано жодних доказів на підтвердження доводів, викладених у поданні, суд приходить до висновку, що вимоги подання є необґрунтованими, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст.11 п.18 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Сікора Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Донецької області через Володарський райсуд Донецької області.

Суддя С.І. Доценко