Ухвала суду № 32263625, 02.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 липня 2013 року№ 826/8879/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва Управління державної казначейської служби України в м.Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дію

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (надалі - Відповідач-1), Управління державної казначейської служби України в м. Києві (надалі - Відповідач-2), в якому просить суд:

ь відкрити провадження в адміністративній справі;

ь зобов'язати Відповідача-1 підготувати подання до Відповідача-2 про повернення помилково сплаченого судового збору на обов'язкове державне пенсійне страхування;

ь визнати бездіяльність Відповідача-1 по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна протиправною;

ь визнати бездіяльність Відповідача-2 по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна протиправною;

ь зобов'язати Відповідача-2 повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;

ь зобов'язати Відповідача-1 повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;

ь задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2013 р. № 826/8879/13-а адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме останній мав усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2013 р. № 826/8879/13-а було вручено уповноваженій особі позивача - 17.06.2013 р., що підтверджується наявним Рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 02.07.2013 р. до Відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2013 р. № 826/8879/13-а, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва , Управління державної казначейської служби України в м. Києві - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін