Рішення № 32262230, 11.06.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2190/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Лободенка О.С.

При секретарі - Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року ПАТ «Альфа Банк» звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначивши, що 06.05.2008 року між ЗАТ «Альфа Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490067291, відповідно до якого банк надав Держателю кредит у сумі 18871,37 доларів США.

Однак ОСОБА_2 взяті на себе зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з договору, відповідно до ст. 553 ЦК України 06.05.2008 році між ЗАТ «Альфа Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 490067291 - П.

Відповідно до договору поруки Відповідач, як поручитель поручається за виконання позичальником обов»язків, які виникли на підставі Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов Договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов»язків за Договором, як солідарні боржники, Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

Просили стягнути на користь ПАТ «Альфа Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 363643 грн 27 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

В судове засідання ПАТ «Альфа Банк» свого представника не направили, просили розглянути справу без участі їх представника, позов підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували, про що надали письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.05.2008 року між ЗАТ «Альфа Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490067291, відповідно до якого банк надав Держателю кредит у сумі 18871,37 доларів США.

Однак ОСОБА_2 взяті на себе зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з договору, відповідно до ст. 553 ЦК України 06.05.2008 році між ЗАТ «Альфа Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 490067291 - П.

Відповідно до договору поруки Відповідач, як поручитель поручається за виконання позичальником обов»язків, які виникли на підставі Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов Договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов»язків за Договором, як солідарні боржники, Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

Таким чином станом на 06.01.2013 року борг за кредитним договором становить 14460.99 доларів США, що за курсом НБУ на 06.01.2013 року складає - 115586,69 грн., за відсотками - 10143,67 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 81078,35 грн., пеня - 166978,23 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,530,536,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Десятинна, б. 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЕДРПОУ 23494714) заборгованість у сумі 363643 грн. 27 коп. (триста шістдесят три тисячі шістсот сорок три ) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» ((юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Десятинна, б. 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЕДРПОУ 23494714) судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: