Рішення № 32262011, 09.07.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
421/2449/13-ц
Номер документу
32262011
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 421/2449/13-ц

Провадження № 2/421/645/2013

РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з 20.04.2002 р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем.

Даний шлюб між ними було розірвано рішенням Первомайського міського суду від 17.09.2010 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина знаходиться на її утриманні. Раніше відповідач надавав добровільну допомогу на утримання дитини в розмірі 500 грн. на місяць, але не регулярно. З квітня 2013 відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має.

Крім того, дитина часто хворіє, з 03.05.2013 року перебуває на диспансерному обліку у ЛОР лікаря з діагнозом - хронічний компенсований тонзиліт, потребує постійного лікування. Дитина проходить періодичні курси лікування, у зв'язку з цим на лікування йде певна сума коштів. Тільки в квітня 2013 роки вона витратила на придбання лікарських препаратів 525,90грн. Прийом дитиною призначених ліків носить постійний характер. Тільки за період з січня 2012 року по теперішній час вона з дитиною 8 разів зверталася за медичною допомогою в Дитячу поліклініку. Згідно рекомендації лікаря, дитина потребує санаторно-курортне лікування, необхідність оздоровлення спричинить транспортні витрати, витрати на проживання, харчування.

Вони з відповідачем не дійшли згоди про його добровільну участь у несенні додаткових витрат на дитину. Матеріальне та сімейне становище відповідача характеризується відсутністю інших утриманців, крім дочки ОСОБА_3, а також інших осіб, щодо яких у відповідача були б аліментні зобов'язання.

Вважає, відповідач повинен бути притягнутий до участі у несенні додаткових витрат на життєво необхідні ліки для дитини за допомогою стягнення з нього додатково до виплачуваної сумі аліментів 300 грн. щомісяця. Участь матері та батька у додаткових витратах на дитину не обов'язково повинна бути рівною. Вважає, що вона назвала мінімальну суму додаткових коштів, яку просить стягнути з відповідача, при цьому саме їй доводиться щодня випробовувати душевні страждання, викликані хворобою дочки і займатися її лікуванням та оздоровленням.

Просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь в якості компенсації додаткові витрати на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісяця.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття, розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів в розмірі 1/4 частки на утримання доньки ОСОБА_3. Просить розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.10).

Згідно з копією рішення Первомайського міського суду № 2-2929 від 17.09.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу, громадянина - ОСОБА_1, громадянки - ОСОБА_1.(а.с.12).

Згідно довідки № 4920 від 04.04.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13).

Згідно довідки № 4921 від 04.04.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і на повному її утриманні знаходиться донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13).

Згідно з довідками № 15/1855 від 19.03.2013р. та №20 від 09.04.2013р., ОСОБА_1 з 24.11.2008р. перебуває на службі в органах внутрішніх справ на посаді експерта сектора дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Луганській області та отримує зарплатню.(а.с.15,16).

Згідно довідки № 63 від 05.04.2013р., ОСОБА_3 навчається в 4-А класі Стахановської багатопрофільної гімназії № 15.(а.с.17).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працює і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Борисівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПП «ОСОБА_2», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2013 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського

міського суду Т.В.Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 32262011 ?

Документ № 32262011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32262011 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32262011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32262011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 32262011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32262011 відноситься до справи № 421/2449/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 421/2449/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32261925
Наступний документ : 32271857