УКРАЇНА
Справа № 421/2308/13-ц
Провадження № 2/421/629/2013
РІШЕННЯ
іменем України
05 липня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки,-
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 31.12.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану,.
Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач.
Дитина мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач не мешкає з нею, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй добровільно не надає.
Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків немає.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини і на її утримання у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку з дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила розглянути справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів в розмірі по ? частки на утримання дитини та на утримання позивачки. Просить розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.(а.с.2).
Згідно довідки № 6963 від 05.06.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4).
Згідно довідки № 03-703 від 12.06.2013р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Первомайському УТСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку.(а.с.6).
Згідно довідки № 03-702 від 12.06.2013р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Первомайському УТСЗН і отримує допомогу на дитину одинокій матері.(а.с.7).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аліменти позивачці на її утримання підлягають стягненню в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на заводі ім. К. Маркса, налаштувальником СПУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2013 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на заводі ім.. К. Маркса, налаштувальником СПУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.06.2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 32261925, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/2308/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: