УКРАЇНА
Справа № 421/2449/13-ц
Провадження № 2/421/645/2013
РІШЕННЯ
іменем України
08 липня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з 20.04.2002 р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем.
Даний шлюб між ними було розірвано рішенням Первомайського міського суду від 17.09.2010 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина знаходиться на її утриманні. Раніше відповідач надавав добровільну допомогу на утримання дитини в розмірі 500 грн. на місяць, але не регулярно. З квітня 2013 відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має.
Крім того, дитина часто хворіє, з 03.05.2013 року перебуває на диспансерному обліку у ЛОР лікаря з діагнозом - хронічний компенсований тонзиліт, потребує постійного лікування. Дитина проходить періодичні курси лікування, у зв'язку з цим на лікування йде певна сума коштів. Тільки в квітня 2013 роки вона витратила на придбання лікарських препаратів 525,90грн. Прийом дитиною призначених ліків носить постійний характер. Тільки за період з січня 2012 року по теперішній час вона з дитиною 8 разів зверталася за медичною допомогою в Дитячу поліклініку. Згідно рекомендації лікаря, дитина потребує санаторно-курортне лікування, необхідність оздоровлення спричинить транспортні витрати, витрати на проживання, харчування.
Вони з відповідачем не дійшли згоди про його добровільну участь у несенні додаткових витрат на дитину. Матеріальне та сімейне становище відповідача характеризується відсутністю інших утриманців, крім дочки ОСОБА_3, а також інших осіб, щодо яких у відповідача були б аліментні зобов'язання.
Вважає, відповідач повинен бути притягнутий до участі у несенні додаткових витрат на життєво необхідні ліки для дитини за допомогою стягнення з нього додатково до виплачуваної сумі аліментів 300 грн. щомісяця. Участь матері та батька у додаткових витратах на дитину не обов'язково повинна бути рівною. Вважає, що вона назвала мінімальну суму додаткових коштів, яку просить стягнути з відповідача, при цьому саме їй доводиться щодня випробовувати душевні страждання, викликані хворобою дочки і займатися її лікуванням та оздоровленням.
Просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь в якості компенсації додаткові витрати на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісяця.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття, розглянути справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів в розмірі 1/4 частки на утримання доньки ОСОБА_3. Просить розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.10).
Згідно з копією рішення Первомайського міського суду № 2-2929 від 17.09.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу, громадянина - ОСОБА_1, громадянки - ОСОБА_1.(а.с.12).
Згідно довідки № 4920 від 04.04.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13).
Згідно довідки № 4921 від 04.04.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і на повному її утриманні знаходиться донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13).
Згідно з довідками № 15/1855 від 19.03.2013р. та №20 від 09.04.2013р., ОСОБА_1 з 24.11.2008р. перебуває на службі в органах внутрішніх справ на посаді експерта сектора дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Луганській області та отримує зарплатню.(а.с.15,16).
Згідно довідки № 63 від 05.04.2013р., ОСОБА_3 навчається в 4-А класі Стахановської багатопрофільної гімназії № 15.(а.с.17).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працює і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 Борисівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПП «ОСОБА_2», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2013 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського
міського суду Т.В.Мозолєва
The court decision No. 32262011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 421/2449/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: