Ухвала суду № 32256964, 04.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
910/11033/13
Номер документу
32256964
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/11033/13 04.07.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Київська Русь"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Некрасов Борис Нілович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12110,08 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Хомюк Г.О. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Київська Русь" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12110,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11033/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача - Некрасова Б.Н.

25.06.2013р. та 01.07.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація по справі №910/11033/13.

04.07.2013р. в судовому засіданні представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Київська Русь" підтримав заявлені позовні вимоги та надав суду пояснення щодо розміру франшизи.

Представники відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" та третьої особи - Некрасова Б.Н. у судове засідання 04.07.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/11033/13 від 11.06.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" та третьої особи - Некрасова Б.Н. та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв`язку з існуванням необхідності дослідження розміру франшизи, вказаної у Полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6313731, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/11033/13 відкласти на 18.07.2013 о 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Київська Русь", відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" та третю особу - Некрасова Б.Н. у строк до 18.07.2013р. надати суду:

- письмові пояснення щодо розміру франшизи, вказаної у Полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6313731, виданому Некрасову Борису Ніловичу (Волинська область, м. Ківерці, вул. Свободи, 14, п/б), як власнику чи водію транспортного засобу - автомобіля марки "Фіат", державний реєстраційний номер АС 0966 АО Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Лафорт".

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11033/13 від 11.06.2013 року, а саме:

Позивача:

- направити на адресу третьої особи - Некрасова Бориса Ніловича (Волинська область, м. Ківерці, вул. Свободи, 14, п/б) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача надати суду:

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6313731;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6313731;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Фіат", державний реєстраційний номер АС 0966 АО).

4. Повторно зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) надати суду до 27.06.2013 року відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність Некрасова Бориса Ніловича (Волинська область, м. Ківерці, вул. Свободи, 14, п/б), як власника чи водія транспортного засобу - автомобіля марки "Фіат", державний реєстраційний номер АС 0966 АО в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Лафорт", із зазначенням точного розміру франшизи, станом на 10.07.2012р.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 32256964 ?

Документ № 32256964 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32256964 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32256964 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32256964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32256964, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32256964, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32256964 відноситься до справи № 910/11033/13

Це рішення відноситься до справи № 910/11033/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32256949
Наступний документ : 32256988