ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/11033/13 04.07.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Київська Русь"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Некрасов Борис Нілович
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12110,08 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Хомюк Г.О. (дов.)
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Київська Русь" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12110,08 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11033/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача - Некрасова Б.Н.
25.06.2013р. та 01.07.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація по справі №910/11033/13.
04.07.2013р. в судовому засіданні представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Київська Русь" підтримав заявлені позовні вимоги та надав суду пояснення щодо розміру франшизи.
Представники відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" та третьої особи - Некрасова Б.Н. у судове засідання 04.07.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/11033/13 від 11.06.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" та третьої особи - Некрасова Б.Н. та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв`язку з існуванням необхідності дослідження розміру франшизи, вказаної у Полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6313731, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/11033/13 відкласти на 18.07.2013 о 15:10.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
2. Зобов'язати позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Київська Русь", відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" та третю особу - Некрасова Б.Н. у строк до 18.07.2013р. надати суду:
- письмові пояснення щодо розміру франшизи, вказаної у Полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6313731, виданому Некрасову Борису Ніловичу (Волинська область, м. Ківерці, вул. Свободи, 14, п/б), як власнику чи водію транспортного засобу - автомобіля марки "Фіат", державний реєстраційний номер АС 0966 АО Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Лафорт".
3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11033/13 від 11.06.2013 року, а саме:
Позивача:
- направити на адресу третьої особи - Некрасова Бориса Ніловича (Волинська область, м. Ківерці, вул. Свободи, 14, п/б) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);
- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
Відповідача надати суду:
- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6313731;
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
Третю особу надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;
- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6313731;
- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Фіат", державний реєстраційний номер АС 0966 АО).
4. Повторно зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) надати суду до 27.06.2013 року відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність Некрасова Бориса Ніловича (Волинська область, м. Ківерці, вул. Свободи, 14, п/б), як власника чи водія транспортного засобу - автомобіля марки "Фіат", державний реєстраційний номер АС 0966 АО в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Лафорт", із зазначенням точного розміру франшизи, станом на 10.07.2012р.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 32256964, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11033/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: