Справа № 761/14118/13-ц
Провадження №2-п/761/209/2013
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
30.05.2013 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2013 року.
Однак зазначена заява не відповідає вимогам п.п. 4, 6 ч.2 ст. 229 ЦПК України, відповідно до яких до заяви про перегляд заочного рішення повинні додаватись її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також повинен додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно пп.7 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 114,70 (1147 Х 0,1) грн. на рахунок, визначений для сплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Києва - 31211206700011 ЄДРПОУ 26077968 МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ в м.Києві, а також надати суду копії заяви про перегляд заочного рішення суду відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32256653, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/14118/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: