Справа № 745/512/13-а
Провадження № 2-а/745/19/2013
У Х В А Л А
08 липня 2013 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Тромбача Анатолія Анатолійовича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №366/05 від 26.06.2013 року відповідача Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Тромбача Анатолія Анатолійовича.
У відповідності до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Провадження по даній справі не може бути відкрито і заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі до адміністративного суду позовної заяви, яка містить вимоги немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачу необхідно сплатити 34,41 грн. судового збору.
Згідно ст. 108 КАС України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи відсутність документа про сплату судового збору, суд дійшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Тромбача Анатолія Анатолійовича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень залишити без руху.
Позивачу надати документ про сплату судового збору.
Сплатити судовий збір позивач може на п/р 31216206700473, код 36956300, банк УДКС в Сосницькому районі, МФО 853592, призначення платежу "Судовий збір. Код суду 02894438, пункт 3.1"
Надати позивачу строк на усунення недоліків до 16.07.2013 року.
Позовна заява буде повернута позивачу, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений термін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 32255677, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/512/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: