2/0550/1553/2012
2/0550/1553/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ДОДАТКОВЕ)
08 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на ? частину квартири за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на 1\2 частку квартири було відмовлено. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжі було задоволено: розділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, залишивши вказану квартиру ОСОБА_2, визнавши за нею право власності на квартиту. З ОСОБА_2 було стягнути на користь ОСОБА_1 8994 грн. 65 коп. та компенсацію в сумі 5727 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Харцизького міського суду \поточний рахунок 37317004001000 в УДК м.Донецька МФО834016 ЕДРПОУ 26288796,внесені 30.07.12р. ОСОБА_2\. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по справі у сумі 344грн.67коп.та витрати на правову допомогу у сумі 1020грн.60коп.,всього 1398грн.24коп.
До Харцизького міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою в якій просив винести у справі додаткове рішення, оскільки отримати присуджену йому суму не має можливості через те, що в рішенні не вказано: «шляхом виплати 5727,85 грн. з депозитного рахунку територіального управління державної судової адміністрації Донецької області». Просив уточнити рішення суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином. Їх явка не є обов'язковою.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на 1\2 частку квартири було відмовлено. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжі було задоволено: розділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, залишивши вказану квартиру ОСОБА_2, визнавши за нею
право власності на квартиту. З ОСОБА_2 було стягнути на користь ОСОБА_1 8994 грн. 65 коп. та компенсацію в сумі 5727 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Харцизького міського суду \поточний рахунок 37317004001000 в УДК м.Донецька МФО834016 ЕДРПОУ 26288796,внесені 30.07.12р. ОСОБА_2\. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по справі у сумі 344грн.67коп.та витрати на правову допомогу у сумі 1020грн.60коп.,всього 1398грн.24коп.
Розглядаючи цивільну справу, в судовому засіданні були в повній мірі досліджені обставини у справі, докази, надані сторонами, проте в резолютивній частині рішення не зазначено, яким шляхом слід виплатити ОСОБА_1 належну йому суму, що внесена на депозитний рахунок ТУДСА ОСОБА_2
За таких підстав суд дійшов висновку про необхідність доповнення рішення суду від 27 грудня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Харцизького міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на ? частину квартири за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.с.Фащівка Перевальского р-ні Луганської обл.. на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м.Іловайська Донецької обл. - 8994грн.65коп., а також компенсацію в сумі 5727грн.85коп., які знаходяться на депозитному рахунку Харцизького міського суду \поточний рахунок 37317004001000 в УДК м.Донецька МФО834016 ЕДРПОУ 26288796,внесені 30.07.12р. ОСОБА_2\, шляхом виплати суми компенсації 5727,85 грн. з депозитного рахунку територіального управління державної судової адміністрації Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 32254873, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/1553/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: