Рішення № 32246859, 04.07.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
248/4416/13-ц
Номер документу
32246859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/4416/13-ц

2/248/1578/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Труханової Л.М.

при секретарі Чикаленковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.05.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX86720086 від 31.05.2007 року ОСОБА_1 31.05.2007 року отримав кредит у розмірі 9619,20 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору та вимог закону, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим, станом на 08.05.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором, у сумі 73000,01 грн., яка складається з: 9619,20 грн. - заборгованість за кредитом; 26203,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2770,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 30454,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3452,38 грн. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DOXRRX86720086 від 31.05.2007 року в розмірі 73000,01 грн. та судовий збір у розмірі 730,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не прибув по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 8-11) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOXRRX86720086, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9619,20 грн. на строк 24 місяця строк з 31.05.2007 р. по 31.05.2009 р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 115,43 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1603,20 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з « 20» по « 25» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 568,99 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами (а.с.4)

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір, про що свідчить його підпис у заяві (а.с. 4 - зворот).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності із ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № DOXRRX86720086 від 31.05.2007 року, вбачається, що відповідач умови договору не виконував, в зв'язку з чим, станом на 08.05.2013 року виникла заборгованість у сумі 73000,01 грн., яка складається з: 9619,20 грн. - заборгованість за кредитом; 26203,18 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2770,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 30454,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3452,38 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3).

Добровільно відповідач зобов'язання за договором не виконав, заборгованість не погасив.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 73000 грн. 01 коп.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 730 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOXRRX86720086 від 31.05.2007 року у розмірі 73000 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р/р. 64993919400001, МФО № 305299) в повернення судового збору у сумі 730 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32246859 ?

Документ № 32246859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32246859 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32246859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32246859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32246859, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 32246859, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32246859 відноситься до справи № 248/4416/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/4416/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32244736
Наступний документ : 32254873