2/0550/1553/2012
2/0550/1553/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ДОДАТКОВЕ)
08 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на ? частину квартири за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на 1\2 частку квартири було відмовлено. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжі було задоволено: розділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, залишивши вказану квартиру ОСОБА_2, визнавши за нею право власності на квартиту. З ОСОБА_2 було стягнути на користь ОСОБА_1 8994 грн. 65 коп. та компенсацію в сумі 5727 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Харцизького міського суду \поточний рахунок 37317004001000 в УДК м.Донецька МФО834016 ЕДРПОУ 26288796,внесені 30.07.12р. ОСОБА_2\. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по справі у сумі 344грн.67коп.та витрати на правову допомогу у сумі 1020грн.60коп.,всього 1398грн.24коп.
До Харцизького міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою в якій просив винести у справі додаткове рішення, оскільки отримати присуджену йому суму не має можливості через те, що в рішенні не вказано: «шляхом виплати 5727,85 грн. з депозитного рахунку територіального управління державної судової адміністрації Донецької області». Просив уточнити рішення суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином. Їх явка не є обов'язковою.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на 1\2 частку квартири було відмовлено. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжі було задоволено: розділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, залишивши вказану квартиру ОСОБА_2, визнавши за нею
право власності на квартиту. З ОСОБА_2 було стягнути на користь ОСОБА_1 8994 грн. 65 коп. та компенсацію в сумі 5727 грн. 85 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Харцизького міського суду \поточний рахунок 37317004001000 в УДК м.Донецька МФО834016 ЕДРПОУ 26288796,внесені 30.07.12р. ОСОБА_2\. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по справі у сумі 344грн.67коп.та витрати на правову допомогу у сумі 1020грн.60коп.,всього 1398грн.24коп.
Розглядаючи цивільну справу, в судовому засіданні були в повній мірі досліджені обставини у справі, докази, надані сторонами, проте в резолютивній частині рішення не зазначено, яким шляхом слід виплатити ОСОБА_1 належну йому суму, що внесена на депозитний рахунок ТУДСА ОСОБА_2
За таких підстав суд дійшов висновку про необхідність доповнення рішення суду від 27 грудня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Харцизького міського суду Донецької області від 27 грудня 2012 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на ? частину квартири за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.с.Фащівка Перевальского р-ні Луганської обл.. на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м.Іловайська Донецької обл. - 8994грн.65коп., а також компенсацію в сумі 5727грн.85коп., які знаходяться на депозитному рахунку Харцизького міського суду \поточний рахунок 37317004001000 в УДК м.Донецька МФО834016 ЕДРПОУ 26288796,внесені 30.07.12р. ОСОБА_2\, шляхом виплати суми компенсації 5727,85 грн. з депозитного рахунку територіального управління державної судової адміністрації Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 32254873, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/0550/1553/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: