Ухвала суду № 32251088, 05.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2013 року № 813/4974/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович одержав позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, третя особа приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Бліц-Інформ» .

В с т а н о в и в:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», звернувся до суду з позовом про:

- визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Денисенка Теодозія Григоровича, щодо повернення виконавчого документа (виконавчого напису № 3724 від 06.09.2012) стягувачеві та припинення виконавчого провадження № 34478050;

- скасування постанови від 11.06.2013 про повернення виконавчого документа стягувачеві винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Денисенка Теодозія Григоровича.

- зобов'язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Денисенка Теодозія Григоровича передати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» приміщення майстерні площею 35,1 кв.м.; нежитлові приміщення площею 38,0 кв.м.; приміщення художньої майстерні, площею 42,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ціною 461435,00 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Коморного Олександра Ігоровича одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу запропонувати надати суду:

- оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні;

3.2. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Коморний О.І.

З оригіналом згідно.

Суддя Коморний О.І.