Справа № 274/1869/13-ц
пр.№ 2/0274/448/13
Рішення
Іменем України
заочне
04.07.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Хмельницького університету управління та права до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, посилаючись на те, що 13.08.2010 року між Хмельницьким університетом управління та права та відповідачем був укладений договір № 10/142-пф про умови навчання та підготовки на основі здобутої раніше неповної вищої юридичної освіти освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр з галузі знань 0304 Право напряму підготовки 6.030401 Право на відділенні підготовки фахівців заочного факультету Хмельницького університету управління та права за заочною формою навчання за рахунок коштів фізичних чи юридичних осіб. Загальна вартість навчання згідно з п.3.3 договору - 25550 грн. (по 7300 грн. за навчальний рік). Відповідно до п. 3.4. договору, плата за навчання здійснюється студентом посеместрово у розмірі половини річної суми з попереднім авансуванням кожного семестру: по 3650 грн. до 8.08.2010 року і 30.01.2011 року, на наступних курсах до 01.09. і до 30.01 щорічно протягом всього строку навчання шляхом перерахування коштів на нарунок університету через установи банку. В результаті неявки на зимову заліково-екзаменаційну сесію та не ліквідацію академічної різниці у студента ОСОБА_1 станом на 23.12.2011 року було 13 академічних заборгованостей з 9 навчальних дисциплін. Тому наказом № 965/11 від 23.12.2011 року відповідача було відраховано зі складу студентів третього курсу відділення підготовки фахівців з напряму підготовки Право заочного факультету набору 2010 року за невиконання навчального плану та умов Договору. На дату відрахування (23.12.2011) заборгованість за навчання становила 2646 грн., яку відповідач добровільно не погасив. До 01.09.2011 року відповідач мав сплатити 3650 грн., однак, оскільки він був відрахований 23.12.2011 року, сума заборгованості становить 2646 грн., на яку нараховані 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 121,79 грн.. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за навчання в сумі 2646 грн., відсотки в розмірі 3 % річних 121,79 грн. та пеню в сумі 684,54 грн., а також судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з'явився. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
13.08.2010 року між Хмельницьким університетом управління та права та ОСОБА_1 був укладений договір № 10142-пф про умови навчання та підготовки на основі здобутої раніше неповної вищої юридичної освіти освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр з галузі знань 0304 Право напряму підготовки 6.030401 Право на відділенні підготовки фахівців заочного факультету Хмельницького університету управління та права за заочною формою навчання за рахунок коштів фізичних чи юридичних осіб. (а.с.5-6)
Відповідно до вказаного договору Університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів студента ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: здійснити підготовку в університеті на основі наявної у студента неповної вищої юридичної освіти освітньо-кваліфікаційного рівня Молодший спеціаліст протягом трьох років і шести місяців навчання студента за заочною формою фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр та видати диплом державного зразка про базову вищу юридичну освіту.(п.1.1)
Загальна вартість навчання за весь період підготовки спеціаліста (три роки і шість місяців) становить 25550 грн., виходячи з розрахунку 7300 грн. за навчальний рік.(п.3.3)
Відповідно до п. 3.4. плата за навчання здійснюється студентом посеместрово у розмірі половини річної суми з попереднім авансуванням кожного семестру по 3650 грн. до 08.08.2010 року і 30.01.2011 року, на наступних курсах до 01 вересня і 30 січня щорічно протягом всього строку навчання, обумовленого договором, шляхом перерахування через відповідні установи банків на розрахунковий рахунок університету.
Згідно з довідкою про стан розрахунків відповідач сплатив 3500 грн. 16.08.2010 року, 150 грн. 23.11.2010 року, 3700 грн. 23.03.2011 року, в загальній сумі 7350 грн. (а.с.11)
Згідно доповідної записки про невиконання навчального плану за результатами зимової заліково-екзаменаційної сесії студент ОСОБА_1 має 13 академічних заборгованостей з 9-ти дисциплін.(а.с.8)
Наказом № 965/11 від 23.12.2011 року ОСОБА_1, на підставі п.1 ст. 45 Закону України «Про вищу освіту», пп. 3.12.2.3. Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 2.06.1993 року № 161, було відраховано зі складу студентів третього курсу відділення підготовки фахівців з напряму підготовки Право заочного факультету набору 2010 року за невиконання навчального плану та умов Договору про навчання в університеті.
На дату відрахування (23 грудня 2011 року) заборгованість студента перед Хмельницьким університетом управління та права по оплаті за навчання становила 2646 грн. Відповідачу у зв'язку з цим були надіслані претензії № 003 від 04.01.2012 року та № 1105 від 01.08.2012 року з пропозицією погасити заборгованість у добровільному порядку, проте претензії залишилися без задоволення. (а.с.8,9)
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов'язання з оплати за навчання не виконав, суд вважає на необхідне стягнути з нього 2646 грн. заборгованості за договором № 10142-пф від 13.08.2010 року, а також відсотки в розмірі 3 % річних за весь період прострочення зобов'язання (01.09.2011 року по 13.03.2013 року) в сумі 121, 79 грн..
Пунктом 4.2. договору від 13.08.2010 року № 10142-пф передбачено, що за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги до замовника (студента) виконавець може застосовувати неустойку (пеню,штраф) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від невнесеної суми за весь період прострочки.Згідно з довідкою про стан розрахунків(а.с.11) нарахована пеня в сумі 684,54 грн. за період з 01.09.2010 року по 28.02.2013 року, однак зазначена довідка не містить повного розрахунку розміру пені із застосуванням подвійної облікової ставки НБУ в період прострочення, тому сума пені не може бути стягнута з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Хмельницького університету управління та права до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 327621311, на користь Хмельницького університету управління та права( код ЄДРПОУ 14163438) на р/рахунок 35426001003979 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 заборгованість по оплаті за навчання в сумі 2767,79 грн., в тому числі: 2646 грн. згідно з договором № 10142-пф від 13.08.2010 року та 3% річних в сумі 121,79 грн..
Стягнути з відповідача на користь Хмельницького університету управління та права 229 грн. 40 коп. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя:Потапова Т.М.
Судове рішення № 32250652, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1869/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: