Рішення № 32249987, 07.05.2013, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/513/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення боргу за договором позики № 650/10 від 06.10.2010 року в сумі 3852,25 грн., адміністративних витрат за основним договором № 007888 від 30.12.2009 року в сумі 375,03 грн. та понесених судових витрат, а саме: 380 грн. - понесені витрати на правову допомогу, 229,40 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 грудня 2009 року між ТOB «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 було укладено договір № 007888, згідно якого TOB «Благо-Інвест», діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок ОСОБА_1 здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми «БлагоУстрій». Відповідач, згідно умов договору, зобовязувалась сплатити одноразовий реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративні витрати, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми. Відповідно до надісланої заяви учасника на участь в Асигнаційному заході, учасник ОСОБА_1 отримала дозвіл на суму 10000,00 грн., яку відповідач отримала частинами: 07.10.2010 року 7500,00 грн. та 08.10.2010 року 2500,00 грн.

06 жовтня 2010 року було укладено додаток №3 до договору № 007888, де сторони підтверджують, що учасник отримав дозвіл на отримання товару в сумі 10000,00 грн., а також, що на момент підписання додатку №3 відповідачем було сплачено 22 чистих внески на суму 3666,74 грн., та 22 платежі адміністративних витрат на суму 916,74 грн., які зараховані адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів, в порядку, визначеному договором позики.

У відповідності до умов основного договору, 06 жовтня 2010 року між TOB «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 650/10 з додатком №1. Згідно п.1.1. цього договору позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання у сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень нуль копійок) з кінцевим терміном погашення згідно графіку погашення заборгованості до 15 вересня 2015 року.

Згідно графіку погашення заборгованості за договором, що міститься в додатку № 1, а також додатку № 3 до основного договору відповідач, починаючи з 15.10.2010 року і до 15.09.2015 року зобовязана була погашати надану позику рівними частинами по 166,67 грн. щомісячно та сплачувати адміністративні витрати у розмірі 41,67 грн. до погашення наданої позики.

За період з 22.01.2010 року по 22.06.2012 року відповідачем було сплачено чистих внесків на загальну суму 6141,75 грн. З липня 2012 року відповідач почала порушувати графік погашення позики та повністю виконувати свої зобовязання за договором. Станом на березень 2013 року залишок неповерненої позики становить 3858,25 грн. (10000,00 грн. (сума позики) - 6141,75 (сплачені щомісячні платежі)) щомісячних платежів та 375,03 грн. (41,67 грн. (сума адміністративного платежу) х 5 невиплачених місяців) адміністративних витрат за основним договором № 007888 від 30.12.2010 року в період з липня 2012 року по березень 2013 року.

Згідно п.5.2.3. договору позики № 650/10 від 06.10.2010 року у разі порушення позичальником графіку погашення заборгованості TOB «Благо-Інвест» має право вимагати дострокового погашення всієї суми позики.

Також між TOB «Благо-Інвест» та ПП «Житомирська міська юридична консультація» був укладений договір про надання юридичних послуг від 12 березня 2013 року. Відповідно до даного договору, а саме до п.3.1. TOB «Благо-Інвест» зобовязується сплатити надані юридичні послуги за складання позовних, апеляційних, касаційних (скарг) заяв 380,00 грн. за одну на умовах попередньої оплати.

Згідно приходного касового ордеру від 14.03.2013 року здійснено оплату за складання позовної заяви 380,00 грн.

В судове засідання представник позивача ліквідатор ТОВ «Благо-Інвест» ОСОБА_2 не зявився, до суду надіслав заяву з клопотанням розглядати справу за відсутності представника ТОВ «Благо-Інвест».

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилась, до суду подала заяву, відповідно до якої не має можливості зявитись у судове засідання, позовні вимоги визнає повністю, просить розглядати справу за її відсутності.

На підставі ст.ст. 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до умов основного договору, 06 жовтня 2010 року між TOB «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 650/10 з додатком №1. Згідно п.1.1. цього договору позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання у сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень нуль копійок) з кінцевим терміном погашення згідно графіку погашення заборгованості до 15 вересня 2015 року.

З липня 2012 року відповідач почала порушувати графік погашення позики та повністю виконувати свої зобовязання за договором. Станом на березень 2013 року залишок неповерненої позики становить 3858,25 грн. (10000,00 грн. (сума позики) - 6141,75 (сплачені щомісячні платежі)) щомісячних платежів та 375,03 грн. (41,67 грн. (сума адміністративного платежу) х 5 невиплачених місяців) адміністративних витрат за основним договором № 007888 від 30.12.2010 року в період з липня 2012 року по березень 2013 року.

Між «Благо-Інвест» та ПП «Житомирська міська юридична консультація» був укладений договір про надання юридичних послуг від 12 березня 2013 року. Відповідно до даного договору, а саме до п.3.1. TOB «Благо-Інвест» зобовязується сплатити надані юридичні послуги за складання позовних, апеляційних, касаційних (скарг) заяв 380,00 грн. за одну на умовах попередньої оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином зібрані у справі докази, їх належна оцінка у сукупності та повне визнання позовних вимог відповідачем вказують на обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення.

Крім того, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені позивачем у звязку зі зверненням до суду з даним позовом.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 611, 612, 614, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 84, 88, 158, 169, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянка України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34521059):

- заборгованість за договором позики від 06.10.2010 року № 650/10 у розмірі 3858,25 грн. (три тисячі пятдесят вісім гривень двадцять пять копійок);

- адміністративні витрати за договором від 30.12.2009 року № 007888 у розмірі 375,03 грн. (триста сімдесят пять гривень три копійки);

- суму сплачених позивачем судових витрат у розмірі 609,40 грн. (шістсот девять гривень сорок копійок).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько