Ухвала суду № 32211493, 05.07.2013, Романівський районний суд Житомирської області

290/826/13-ц

У Х В А Л А

смт. Романів 3 липня 2013 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягенення на предмет іпотеки і виселення без надання іншого житла зі зняттям зх реєстраційного обліку, третя особа- ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Позивачем виконані вимоги статті 120 ЦПК України щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Керуючись статтями 122,127, 128 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягенення на предмет іпотеки і виселення без надання іншого житла зі зняттям зх реєстраційного обліку, третя особа- ОСОБА_2.

Призначити судовий розгляд на 31 липня 2013 року на 9 годину 30 хвилин.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачці і третій особі та запропонувати у разі невизнання позову в строк до 31 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі та ретій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич