Ухвала суду № 32249968, 08.07.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/950/13

2603/16386/12

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі - Козоріз І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об»єктом особистої приватної власності та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

31.01.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання майна об»єктом особистої приватної власності та поділ майна подружжя.

04.07.2013 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, яке було уточнено в судовому засіданні 08.07.2013 року, на розгляд якої поставити наступне питання:

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи обставини справи, редакцію питань, викладених позивачем в письмовому клопотанні про призначення експертизи, з метою правильного встановлення дійсних обставин справи, суд вважає необхідних на підставі ч.3 ст.143 ЦПК України викласти зміст питань, які ставляться на вирішення експертизи в наступній редакції:

- Якою є дійсна вартість квартири на момент проведення оцінки?

Перевірка достовірності цих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне призначити по даній справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Керуючись ст.ст.143 ч.1, 144, 168, 208 ч.2 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу (індекс 10.10), проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Якою є дійсна вартість квартири на момент проведення оцінки.

Виконання експертизи доручити КНДІ судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-950 за 2013 рік.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити до одержання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: