Ухвала суду № 32249836, 27.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

27.09.2012

Справа №1522/3889/2012

Провадження по справі №2/1522/6795/12

У Х В А Л А

02 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

По справі було відкрито провадження, а справу призначено до судового розгляду.

Позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просив з метою виявлення майна відповідачів та вжиття заходів по забезпеченню позову надати запити до КП «ОМБТІ та РОН», Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», МРЕВ-1 УМВС України в Одеській області, МРЕВ-2 УМВС України в Одеській області та в разі наявності майна, зарєстрованого на ім'я відповідачів, в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 2 463 139, 87 грн. накласти на таке майно арешт, а також встановити тимчасове обмеження відповідачам у праві виїзду за межі України та заборонити їм їм виїзд за межі України до виконання ними своїх зобов'язань перед позивачем.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

Суд не вважає доцільним встановити тимчасове обмеження відповідачам у праві виїзду за межі України та заборонити їм їм виїзд за межі України, оскільки позивач не надав суду належних доказів необхідності та своєчасності такого обмеження, а тому вжиття заходів обмеження відповідачам у праві виїзду за межі України буде поршунням прав відповідачів, гарантованих діючим законодавством України.

У той же час суд вважає необхідним з метою виявлення майна відповідачів та вжиття заходів надати запити до КП «ОМБТІ та РОН», Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», МРЕВ-1 УМВС України в Одеській області, МРЕВ-2 УМВС України в Одеській області щодо наявності майна, належного відповідачам.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» інформацію щодо наявності об'єктів нерухомості, які належать ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1.

Витребувати з Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» інформацію щодо наявності майна, які належать ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1.

Витребувати з МРЕВ-1 УМВС України в Одеській області інформацію щодо наявності транспортних засобів, які належать ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1.

Витребувати з МРЕВ-2 УМВС України в Одеській області інформацію щодо наявності транспортних засобів, які належать ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1.

Надіслати копію цієї ухвали Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», МРЕВ-1 УМВС України в Одеській області, МРЕВ-2 УМВС України в Одеській області для виконання.

В іншій частині вимог, викладених у заяві про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко