Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"07" червня 2013 р. Справа № 126/1966/13-ц
Провадження № 2/126/673/13
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Руслан Валентинович
при секретарі Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
5 вересня 2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Голдашівській сільській раді Бершадського району Вінницької області за актовим записом № 03. Однак подружнє життя у них не склалося, оскільки вони різні за характерами та звичками люди.
Від шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач працездатний, однак відбуває покарання за вироком суду у місцях позбавлення волі і добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає.
Враховуючи вищенаведене, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким щомісячно стягувати аліменти на її користь в розмірі 1/74 частки його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву в якій підтримує позов і просить розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_2 позовну заяву з додатками отримав 29.05.2013 року. Враховуючи те, що відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі (Бориспільській ВК -119 Київської області), про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі ст. 169 ЦПК України за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач ОСОБА_2. в добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження, уродженця м. Київ, який відбуває покарання в БВК №119 в с. Мартусовка, Бориспільського району Київської області, на користь ОСОБА_1, 1988 року народження жительки АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 32243058, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1966/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: