Рішення № 32239811, 21.03.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/14891/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Лободенка О.С.,

при секретарі - Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач посилався на те, що 01.06.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100267958В, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 25000 грн. строком користування до 01.06.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, має заборгованість перед банком у розмірі 27270 грн. 73 коп.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100267958В від 01.06.2012 року у розмірі 27270 грн. 73 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ «ВТБ Банк» не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував, про що надав письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій просив відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що перебуває у відрядженні, але доказів на підтвердження цього не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.06.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100267958В, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 25000 грн. строком користування до 01.06.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином та надав відповідачу кредит в сумі 25000 грн.

Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів за кредитом, тому станом на 20.11.2012 року виникла заборгованість перед банком в сумі 27270 грн. 73 коп.

Встановивши вказані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 272 грн. 71 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 38, 42, 62, 80, 81, 88, 169, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, р/р № 37394000002179 в ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ) заборгованість за кредитним договором № R53100267958В від 01.06.2012 року у розмірі 27270 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят) грн.73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, р/р № 37394000002179 в ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 272 грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: