Постанова № 32238429, 27.06.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 762/1884/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2013 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Бахчисарайского территориального отдела Восточно-Черноморского бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 30 апреля 2013 года в 07 часов 45 минут, находясь на ул. Мраморной, 29 Балаклавского района города Севастополя, с плавсредства ял желтого цвета (бортовой номер 3050), оснащенный подвесным двигателем, осуществлял лов рыбы в Балаклавской бухте с помощью запрещенного орудия лова - сети зеленого цвета (L 80 м, H 2 м, ячея 35 мм) из мононити, при этом выловил 21 экземпляр ерша морского (скарпены), общим весом 3, 5 кг.

Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требование п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 85 КУоАП, то есть грубое нарушение правил рыболовства.

Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие привлекаемого.

Виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом № 005498/358-к об административном правонарушении от 30 апреля 2013 года;

- описью - оценкой орудий лова, иного рыболовного имущества, плавучих и других транспортных средств, изъятых у нарушителя от 30 апреля 2013 года;

- квитанцией о получении изъятых вещей и документов;

- расчетом материального ущерба;

- объяснительными ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 30 апреля 2013 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи с конфискацией орудия лова и незаконно выловленных водных живых ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85 ч. 4; 283; 284; 294 КУоАП, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100, с конфискацией орудия лова сети зеленого цвета (L 80 м, H 2 м, ячея 35 мм) из мононити, находящейся на хранении в Бахчисарайском территориальном отделе Восточно-черноморского бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства и незаконно выловленных водных живых ресурсов, а именно: 21 экземпляр ерша морского (скарпены), общим весом 3,5 кг, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_2

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: