Дело № 762/1797/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из отдела государственного надзора по АР Крым Департамента государственного надзора Национальной комиссии по Государственному регулированию в сфере связи и информатизации о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, работающего директором ООО «Аструм», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшего
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения 1 мая 2013 года отделом государственного надзора по АР Крым Департамента государственного надзора Национальной комиссии по Государственному регулированию в сфере связи и информатизации плановой проверки было установлено, что директор ООО «Аструм» ОСОБА_1 установил и эксплуатирует четыре радиоэлектронных устройства по адресам: г. Севастополь, пр. Новикова, 15 2 единицы на частотах излучения: 5510, 0 МГц, 5675, 0 МГц и по адресу: г. Севастополь, ул. Ракетная, 8 2 единицы, на частотах излучения 5590,0 МГц и 5755, 0 МГц, с нарушением законодательства Украины в сфере пользования радиочастотным ресурсом Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 30 Закона Украины «О радиочастотном ресурсе Украины», требования ч. 1 ст. 146 КУоАП, а именно: пользование радиочастотным ресурсом Украины без надлежащего разрешения или лицензии или с нарушением правил, которые регулируют пользование радиочастотным ресурсом Украины.
Привлекаемый ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается:
- протоколом № 22-337/пос/159/2 об административном правонарушении от 31 мая 2013 года;
- протоколами инструментальной оценки характеристик выявленного незаконно действующего устройства № 43-140/3МР07, № 43-143/3МР07, № 43-147/3МР07, № 43-150/3МР07 от 28 мая 2013 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Севастополе, впервые привлекается к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение наличие постоянного места работы и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого ОСОБА_1, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации радиоэлектронных устройств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 146 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100, без конфискации радиоэлектронных устройств.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 32238427, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 762/1797/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: